ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19.04.2011г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В. в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зарипова Э.Б., его представителя Бердникова В.П., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Зарипова Э.Б.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Зарипов Э.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 55 мин водитель Зарипов Э.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., которому, согласно заключению эксперта, в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарипова Э.Б. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Водитель Зарипов Э.Б. в судебном заседании заявил о полном признании вины в данном правонарушении, пояснив в судебном заседании, что в 14 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в левом ряду движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> из-за движущегося по левому ряду автомобиля несвоевременно обнаружил двигавшегося через проезжую часть слева-направо по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода, вышедшего из-за двигавшихся слева машин, он применил торможение, но произошел наезд на пешехода ФИО4 Потерпевшему ФИО4 он частично добровольно возместил причиненный вред в денежной сумме.
Из заключения эксперта видно, что в результате ДТП – наезда автомобиля под управлением Зарипова Э.Б. потерпевшему ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Из пояснений, исследованных в судебном заседании, потерпевшего ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 55 мин он переходил проезжую часть на <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, и был сбит двигавшимся справа автомобилем.
Вина Зарипова Э.Б. также подтверждается, помимо пояснений потерпевшего ФИО4, также пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП, из которого видно, что наезд автомобиля под управлением Зарипова Э.Б. на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Зарипова Э.Б. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Зарипов, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, грубо нарушил эти правила и обязанности, имея возможность предотвратить наезд на пешехода, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требований ПДД РФ, прямо обязывающих его уступить дорогу пешеходу, который с учетом требований Правил дорожного движения имел преимущество при пересечении проезжей части, и движение которого через проезжую часть создавало опасность для движения, не убедился в безопасности выбранной скорости, при управлении в условиях ограниченной видимости впереди слева, наличия впереди по ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода и возможного появления людей на дороге, был невнимателен, вследствие чего им была утрачена возможность предотвратить наезд, и был сбит пешеход ФИО4, которому был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом Зарипов хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом Зарипова полностью подтверждается показаниями потерпевшего, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортного средства, выводами судебной экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, при этом характер и локализация травм у потерпевшего соответствуют обстоятельствам дела, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления. Из этих доказательств в их совокупности видно, что данное ДТП произошло именно в результате нарушения водителем Зариповым требований ПДД РФ, поскольку наличие впереди по ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода и возможного появления в связи с этим людей на дороге прямо обязывало его к выполнению требований Правил о действиях водителя, направленных на обеспечение безопасности движения, на предотвращение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда людям и другим участникам дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает полное признание Зариповым вины, занятие им общественно-полезной деятельностью, принятые меры к возмещению вреда потерпевшему, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекался однократно, но это правонарушение было не столь значительным.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Зарипову Э.Б. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зарипова Э.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь