ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 03.05.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбужденно административное производство,- Семиндейкина Р.Н.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
СЕМИНДЕЙКИНА Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Семиндейкин Р. управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную для движения скорость и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, причинили ей легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ГИБДД УВД по Ульяновской области ( юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52).
В судебном заседании Семиндейкин Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут управлял своим автомобилем <данные изъяты> Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км / час. по правой полосе движения. На улице было темно, искусственное освещение отсутствовало, моросил дождь. Сзади слева от него, на расстоянии 15-20 метров двигался автомобиль с ярким светом фар. При движении, увидел, что впереди него, в 10 метрах, движется пешеход, который переходит дорогу с лева направо по ходу его движения. Когда увидел пешехода, пешеход был в среднем ряду. Начал тормозить и подавать звуковой сигнал пешеходу, поскольку пешеход продолжила идти по направлению к его полосе движения. Автомобиль практически остановился, но столкновения избежать не удалось. Наезд произошел правой передней частью автомобиля. Пешеходом была женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Семиндейкина Р., суд действия Семиндейкина Р. квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, давая такую оценку действиям Семиндейкина Р., исходит из того, что Семиндейкин Р., управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Согласно ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Семиндейкин Р. пренебрег дорожными условиями, ( плохая видимость в направлении движения), не выбрал безопасную для движения скорость, в результате чего, при возникновении опасности, не смог предотвратить дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Семиндейкин в условиях плохой видимости в направлении движения выбрал несоответствующую скорость. Скорость в 50 км/час не обеспечивала Семиндейкину возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При этом Семиндейкин сбил пешехода, когда тот фактически перешел проезжую часть дороги.
Вина Семиндейкина Р. подтверждается:
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО3, из которой следует, что повреждения полученные ФИО3 в ДТП, в комплексе одной травмы причинили ей легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что пешеход прошел 5,9 метров проезжей части дороги, предназначенной для движения в направлении движения автомобиля под управлением Семиндейкина, и был сбит на расстоянии 1,7 м. до конца проезжей части дороги.
- показаниями потерпевшей ФИО3, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут переходила <адрес> в районе <адрес>. Когда фактически прошла всю дорогу, была сбита автомобилем.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие на <данные изъяты>, нежелание потерпевшей строго наказывать Семиндейкина, добровольное возмещение Семиндейкиным вреда ФИО3.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Семиндейкину Р. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СЕМИНДЕЙКИНА Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области ( получатель УВД Ульяновской области) ОКАТО 73401000000, ИНН 7303013280, КБК 188 1 16 30000010000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.