П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕГ. Ульяновск 12.05.2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
при секретаре Базыкиной А.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дубровина О.Г.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении
Дубровина О.Г., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛДубровин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> в <адрес> при движении задним ходом совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого явился.
Из пояснений Дубровина в суде следует, что вину в оставлении места дорожно- транспортного происшествия не признал. Дубровин показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут припарковал свой автомобиль в кармашек, напротив торгового центра « <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. Выезжая задним ходом, с поворотом направо, посмотрел в зеркала заднего вида, помех не было. Почувствовал столкновение, после чего вышел из автомобиля и увидел, что столкнулся задней правой частью бампера своего автомобиля с задним правым крылом автомобиля <данные изъяты>. Капот указанного автомобиля был открыт, водитель остановился за ним ввиду неисправности транспортного средства. Увидев повреждение, владелец автомобиля <данные изъяты> сказал, что вмятина на заднем правом крыле является старой, что сотрудников ГИБДД вызывать не будет. Задний бампер его автомобиля имел старые потертости. Из справки о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, левого переднего поворотника. Зимой было еще одно ДТП, в ходе которого был поврежден задний бампер, однако с водителем автомобиля <данные изъяты> сотрудников ГИБДД не вызывали. Считает, что при данном ДТП его автомобиль механических повреждений не получил. Позже его вызвали в ГИБДД, где сообщили, что он был участником ДТП.
Из оглашенных в судебном заседании пояснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут припарковал технически исправный автомобиль <данные изъяты> в парковочный карман возле <адрес>., открыл капот и занимался ремонтом. Неожиданно услышал стук и увидел, что его автомобиль ударил автомобиль <данные изъяты>. Водитель автомобиля <данные изъяты> после столкновения с места ДТП скрылся.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что у автомобиля <данные изъяты> имеются механические повреждения заднего правого крыла. Из акта осмотра транспортного средства <данные изъяты> следует, что обнаружены механические повреждения : потертости на заднем бампере с правой стороны, потертости на переднем бампере с левой стороны.
Виновность Дубровина О.Г. в оставлении места дорожно- транспортного происшествия также подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, выборкой по запросу, которые оформлены надлежащим образом, являются доказательством по делу;
Оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность Дубровина О. Г. в оставлении места дорожно- транспортного происшествия, участником которого явился. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Совокупность вышеуказанных доказательств, суд признает достаточной для признания доказанной причастность Дубровина О.Г. к совершению данного административного правонарушения.
Доводы Дубровина о том, что уехал с места ДТП, поскольку его автомобиль не получил при столкновении с автомобилем <данные изъяты> механических повреждений, по мнению суда, не являются основанием для освобождения последнего от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Дубровиным не отрицается, что при движение задним ходом совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в заднее правое крыло.
Из оглашенных в суде пояснений ФИО4 следует, что при столкновение с автомобилем <данные изъяты> его автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО4, которые согласуются со всеми материалами дела, подтверждаются объективными материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что Дубровиным О.Г. был нарушен п. 2.5 ПДД, поскольку он оставил место ДТП, участником которого являлся. Принимая во внимание, что автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения в ходе ДТП с автомобилем под управлением Дубровина, у последнего была обязанность сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, которую он не выполнил.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание данные о личности Дубровина, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л :
Признать Дубровина О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 / один / год.
Дубровину О.Г. разъяснена статья 32.7 КоАП РФ, предусматривающая исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления Дубровину О.Г.
Судья : З.А. Тазетдинова