г. Ульяновск 03 июня 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камаевой А.Д.,

потерпевшего Новикова В.А.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

КАМАЕВОЙ А.Д., родившейся <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Камаева А.Д., управляя автомобилем №, совершила нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, то есть при повороте налево Камаева А.Д. не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, и допустила наезд на последнего, в результате чего потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили средний тяжести врез здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 (ГИБДД УВД по Ульяновской области, юридический адрес: <адрес>).

Допрошенная в судебном заседании Камаева А.Д. признала свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. она, управляя автомобилем №, двигалась со сторону <адрес> в сторону <адрес> перекрестке указанных улиц она двигалась на зеленый сигнал светофора со скоростью около 20 км/ч. При этом пешеходов на проезжей част дороги не было. При повороте налево она почувствовала несильный удар в автомобиль и увидела, что совершила наезд на пешехода ФИО2 Последний упал, она сразу же вызвала сотрудников ГИБДД и «скорую помощь». Впоследствии она возместила потерпевшему ущерб в размере 15000 руб., в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самой Камаевой А.Д., ее виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью других доказательств.

Так, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. он переходил дорогу в районе <адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Когда он почти перешел дорогу, почувствовал несильный удар в левую часть тела, и упал. При этом увидел, что на него совершил наезд автомобиль № под управлением Камаевой А.Д. Последняя вызвала сотрудников ГИБДД и «скорую помощь», на лечении в больнице он не находился, ухудшения состояния здоровья в связи с наездом на него автомобиля не наблюдается. Камаева А.Д. возместила ему ущерб в размере 15000 руб., каких-либо претензий он к ней не имеет, просит не лишать Камаеву А.Д. права управления транспортным средством.

Из показаний свидетеля ФИО4 также установлено, что Камаева А.Д., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, при этом автомобиль двигался на медленной скорости.

Кроме того вина Камаевой А.Д. подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, из справки по дорожно-транспортному происшествию усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> водитель автомобиля № Камаева А.Д. совершила наезд на пешехода ФИО2

Из протокола осмотра места правонарушения следует, что установлено место ДТП; на схеме зафиксировано место наезда, направление движения автомобиля и пешехода.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытые переломы тел 5 и 6 крестцовых позвонков со смещением, которые причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании ФИО2 выводы экспертизы не оспаривал, просил учесть, что после ДТП у него не наблюдается ухудшения состояния здоровья, он не госпитализировался, на амбулаторном лечении не находился.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанными доказательствами полностью установлен и доказан факт совершения Камаевой А.Д. дорожно-транспортного происшествия, а также полностью доказан факт нарушения последним п.п. 13.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что Камаева А.Д., управляя автомобилем, при повороте налево не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть дороги, на которую она (Камаева) поворачивала, хотя согласно правилам дорожного движения водитель, совершающий на перекрестке поворот в любую сторону, должен быть готов, при необходимости, уступить дорогу пешеходам. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Таким образом, судом установлен факт совершения Камаевой А.Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что у Камаевой А.Д. <данные изъяты> по месту жительства Камаева А.Д. характеризуется положительно, является отзывчивым человеком, оказывает материальную помощь на проведение праздников и любых мероприятий, больным остронуждающимся людям помогает доставлять медицинские препараты из районного и областных центров.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Камаевой А.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, мнение потерпевшего, просившего не лишать Камаеву А.Д. права управления транспортными средствами, положительную характеристику в отношении Камаевой А.Д..

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что указанные обстоятельства в их совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела являются исключительными, позволяющими не назначать Камаевой А.Д. лишение права управления транспортными средствами, а потому суд назначает ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения виновной.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Камаевой А.Д. от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Камаеву А.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Перечислить административный штраф в УФК по Ульяновской области (получатель Управление внутренних дел Ульяновской области) ИНН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова