ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2011 года г. Ульяновск Судья Засвияжского районного суда Кулагина А. Е. При участии лица привлекаемого к административной ответственности Степанова П.В. Потерпевшей ФИО1 При секретарях Булатовой С.А.,Головиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 10 м., Степанов П.В., управляя автомашиной №, принадлежащей ЗАО «<данные изъяты> осуществляя движение по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба, растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Степанов факт совершения ДТП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 19 ч. 10 мин. он двигался на автомашине, принадлежащей ЗАО <данные изъяты> Автомобиль был в исправном состоянии. Двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в левом крайнем ряду со скоростью 50 км/час. В районе <адрес> впереди него идущий автомобиль резко перестроился на правую полосу движения, и он увидел впереди стоящий автомобиль №. Предприняв резкое торможение, он не смог избежать наезда в заднюю часть автомобиля №. Водитель автомобиля № вызвал скорую помощь, он вызвал сотрудников ГИБДД. Так же пояснил, что подходя к автомобилю № увидел, что в автомобиле № не имеется подголовников. Свою вину в данном ДТП признал в полном объеме, просит не лишать его права управления автомобилем. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 19 ч. она находилась в автомобиле № на переднем пассажирском сидении с пристегнутым ремнем безопасности. За рулем данного автомобиля находился ФИО4 Двигаясь по левому ряду по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, они остановились на красный сигнал светофора. Простояв около 30-40 секунд, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, а затем резкую боль по всему телу. По приезду скорой помощи, выйдя из автомобиля она увидела автомобиль №, совершившего столкновение с их автомобилем. Она на карете скорой помощи была доставлена в травмпункт БСМП, где ей было рекомендовано обратиться за лечением к врачу по месту жительства. На больничном она находилась 21 день. Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания, уточнив, что когда загорелся разрешающий сигнал светофора, он был намерен продолжить движение, но сделать этого не успел. Он услышал шум тормозов сзади и успел сгруппироваться, а пассажир ФИО1 была в расслабленном состоянии, поскольку удар был сильным, то шея ФИО1 опрокинулась назад. На тот момент дорожное покрытие в месте столкновения была обледенелым, в связи с чем, по его мнению, Степанову не удалось затормозить. В результате ДТП обе машины получили значительные механические повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило легкий вред. В ходе проверки было осмотрено место происшествия. Из схемы к протоколу осмотра места происшествия усматривается, что ДТП было совершено как по показаниям Степанова, так и по показаниям ФИО1 в районе <адрес>, при движении автомобилей со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут у <адрес> произошел наезд автомобиля №, под управлением Степанова П.В. на автомобиль №, под управлением ФИО4 В результате данного ДТП пассажир автомобиля № ФИО1 получила телесные повреждения и была направлена в БСМП. Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Степанова в совершении административного правонарушения доказана полностью. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Степанова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно требований п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Степанов же при управлении автомобилем допустил нарушение, не убедившись в безопасности движения, нарушил данные правила и совершил наезд на автомобиль. В результате ФИО1 получила телесные повреждения, отнесенные экспертом-медиком как легкий вред здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Степановым административного правонарушения, личность последнего, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины Степановым П.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные данные о личности последнего. Ранее Степанов неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушений правил дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством. При этом суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности и организации ЗАО «<данные изъяты>» суд не находит. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П о с т а н о в и л : Признать Степанова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через суд в течение 10 суток со дня получения его заинтересованными лицами.