г. Ульяновск 09 июня 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Егорова К.А.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ЕГОРОВА К.А., родившегося <данные изъяты>

по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> водитель Егоров К.А., управляя автомобилем № совершил наезд на автомобиль № и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области ФИО3 (ГИБДД УВД по Ульяновской области, юридический адрес: <адрес>).

Допрошенный в судебном заседании Егоров К.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. он, управляя автомобилем № двигался по ул. <адрес>. В районе <адрес> по ул. <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на впереди стоящий автомобиль № в результате чего на автомобилях образовались механические повреждения. Испугавшись сложившейся ситуации, он с места ДТП уехал. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Егорова К.А. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. он управлял автомобилем № в районе <адрес> по ул. <адрес> он остановился перед перекрестком. В этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля и увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль №, в результате чего на автомобилях образовались механические повреждения. Водитель автомобиля № уехал с места ДТП.

Из показаний свидетеля ФИО5, исследованных в судебном заседании, следует, что он также был очевидцем ДТП с участием автомобилей №.

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. у <адрес> по ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП с участием №, в результате чего образовались механические повреждения.

Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место наезда на автомобиль № В судебном заседании Егоров согласился с данной схемой.

Согласно распечатке госномеров транспортных средств, установлено, что госномер автомобиля №

Согласно акту осмотра, на автомобиле № обнаружены механические повреждения.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Егорова умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Егорова были повреждены транспортные средства. О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самим Егоровым.

При таких обстоятельствах, водитель Егоров в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Егоров сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Егорова состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание своей вины Егоровым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Егоровым новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, по мнению суда, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства дают суду право назначить Егорову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Егорова от административной ответственности отсутствуют.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова