правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 22.06.2011 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Головиной Л.Н.,

с участием Шарова В.О.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Шарова В.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2011 г. в 12 час 15 минут Шаров В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя в районе <адрес> по ул. <адрес> а/м <данные изъяты> совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, допустил повреждение транспортных средств, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехал на своем автомобиле.

Шаров В. в судебном заседании показал, что действительно 16.06.2011 года около 12 часов 15 минут управлял а/м <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> в районе <адрес> по ул. <адрес>. Столкновений с другими автомобилями не совершал. Почему в объяснении указал, что виноват в данном ДТП, пояснить не может.

Будучи опрошенным 21.06.2011 г. Шаров В., пояснял, что виновен в ДТП, произошедшем 16.06.2011 г. в 12 часов 15 минут.

Исследовав материалы дела, суд действия Шарова В. квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Шарова В. подтверждается:

- показаниями ФИО3 ( изложенными им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 минут он управлял а/м <данные изъяты> и двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес>. В районе <адрес> по ул. <адрес>, при обгоне, его автомобиль был задет а/м <данные изъяты> серебристого цвета г.н. <данные изъяты>, который с места ДТП уехал

- показаниями ФИО3 ( изложенными им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что он в ГАИ узнал машину совершившую ДТП- а/м ВАЗ-2109 г.н. Р 011 ЕМ.

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что определено место ДТП;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии, из которой следует, что <данные изъяты> имеет механические повреждения в левой части;

- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> имеет механические повреждения.

Суд давая такую оценку действиям Шарова исходит из того, что Шаров нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на воем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть. Если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Как усматривается из материалов дела, Шаров оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Шаров скрылся с места ДТП.

Доводы Шарова В. о том, что он не заметил столкновение, исходя из механических повреждений, имеющихся на а/м <данные изъяты>, не убедительны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание своей вины при даче объяснения.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шарову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШАРОВА В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ПЯТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ж.А. Давыдов.