г. Ульяновск 06 июля 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамова С.Н.,

потерпевшего ФИО3

при секретаре Кашицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

АБРАМОВА С.Н., <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Абрамов С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, то есть перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не пропустил попутно двигавшийся автомобиль <данные изъяты> и допустил столкновение с данным автомобилем. в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получил телесное повреждение: ушибленную рану мягких тканей в области правой брови, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 (ГИБДД УВД по Ульяновской области, юридический адрес: г. Ульяновск, ул. <данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании Абрамов С.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он стал осуществлять маневр разворота на ул. <адрес>, при этом видел, что со стороны ул. <адрес> двигается автомобиль <данные изъяты>, и посчитал, что успеет совершить маневр разворота. Однако произошло столкновение автомобилей, в результате чего на них образовались механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим Абрамовым С.Н., его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью других доказательств.

Так, из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. он в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился а автомобиле <данные изъяты> под управлением сына – ФИО2, был пристегнут ремнем безопасности. В районе <адрес>, в результате чего он (ФИО3) получил телесные повреждения, был госпитализирован.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, исследованным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны ул. <адрес>. В районе <адрес> резко начал осуществлять маневр разворота. Он (ФИО2) предпринял экстренное торможение, однако произошло столкновение.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения.

Из протокола осмотра места происшествия, составленного в присутствии понятых, следует, что зафиксировано место ДТП, расположение автомобилей после ДТП, обстановка на месте ДТП.

На схеме места совершения административного правонарушения в присутствии понятых зафиксировано направление движения автомобилей, а также место столкновения автомобилей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: ушибленная рана мягких тканей в области правой брови, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Данное повреждение получено от воздействия твердого предмета и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении.

Выводы экспертизы научно обоснованы, аргументированы и не вызывают у суда сомнений в объективности.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанными доказательствами полностью установлен и доказан факт совершения Абрамовым С.Н. дорожно-транспортного происшествия, а также полностью доказан факт нарушения последним п. п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения.

Так, согласно п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, перед разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. В судебном заседании достоверно установлено, что Абрамов С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> прежде чем приступить к маневру разворота не убедился в его безопасности, создал помеху другому участнику движения – водителю автомобиля <данные изъяты> а также не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> в результате чего потерпевший ФИО3 получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Таким образом, в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением Абрамовым С.Н. Правил дорожного движения, приведшим к совершению дорожно-транспортного происшествия, и обнаруженным у ФИО3 телесным повреждением, причинившим легкий вред здоровью. Тем самым, судом установлен факт совершения Абрамовым С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Абрамовым С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, считает, что в целях предупреждения совершения Абрамовым С.Н. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом данные о личности Абрамова С.Н., а также конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не позволяют суду назначить Абрамову С.Н. иной вид или размер наказания, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Абрамова С.Н. от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абрамова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова