г. Ульяновск 29 июня 2011 года Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Букина С.В., его защитника – ФИО8 при секретаре Чистяковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Букина С.В., <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Букин С.В. 19.03.2011 в 04 часа 30 минут у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, допустил нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигаясь по главной дороге, на перекрестке меняющей направление не уступил дорогу автомобилю ФИО1 <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, приближающемуся справа, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО1 ФИО10 получил телесное повреждение, расценивающееся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Допрошенный в судебном заседании Букин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут он на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе со скоростью около 50 км/ч. При подъезде к перекрестку <адрес> с <адрес> он видел знак, указывающий, что главная дорога, по которой он двигался на перекрестке меняет направление направо на <адрес>. На светофоре перед перекрестком постоянно горел желтый свет. Перекресток он намеревался проехать прямо, т.е. без изменения направления движения. Проехав большую часть перекрестка боковым зрением он увидел примерно в 100 метрах от своего автомобиля приближающийся справа автомобиль ФИО1, который с большой скоростью двигался по крайнему правому ряду <адрес> с включенным правым указателем поворота. При этом убедительно объяснить в судебном заседании почему до выезда на пересечение проезжих частей он не заметил данный автомобиль, в судебном заседании Букин не смог. Чтобы избежать столкновения, он (Букин) выехал на полосу встречного движения <адрес>. Несмотря на это ФИО1 совершил наезд на его автомобиль. Полагает, что вина в ДТП полностью лежит на водителе ФИО1 – ФИО5, который находился в нетрезвом состоянии, двигался с превышением допустимой скорости и при повороте направо выехал не на крайнюю правую полосу <адрес>, а на полосу для встречного движения. Кроме того, после ДТП Ильин никаких жалоб на здоровье не предъявлял, в больницу обратился лишь через 2 недели, и травму позвоночника мог получить при иных обстоятельствах. Несмотря на высказанные Букиным С.В. доводы, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из объяснений потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут он на автомобиле ФИО1 двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе со скоростью около 40 км/ч с включенным светом фар. На перекрестке с <адрес> он намеревался повернуть направо в сторону <адрес> и за 10 метров до перекрестка включил правый указатель поворота. После того, как он выехал на перекресток, произошло столкновение его автомобиля, с автомобилем, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>. После ДТП у него болела спина, но сразу в больницу он не обращался, полагая, что боль пройдет. Однако боль не проходила и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЦГКБ. На схеме места совершения административного правонарушения, отражено направление движения обоих автомобилей, их расположение после столкновения, а также установленные перед перекрестком дорожные знаки, согласно которым главная дорога на перекрестке меняет направление движения и оба автомобиля двигались по главной дороге. При этом при въезде на перекресток для водителя Букина С.В. автомобиль ФИО1 под управлением ФИО5 находился справа. Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут у <адрес>, произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Букина С.В. с автомобилем ФИО1 <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО5 На автомобиле ФИО1 имеются механические повреждения на передней левой части. У автомобиля <данные изъяты> механические повреждения располагаются на правой стороне кузова по центру. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что автомобили под управлением Букина С.В. и ФИО5 перед столкновением двигались по главной дороге, при этом для Букина С.В. автомобиль ФИО1 под управлением ФИО5 находился справа, движение на перекрестке, где произошло столкновением в тот момент светофором не регулировалось. Исходя из изложенного, Букин С.В. должен был руководствоваться положением п. 13.10 ПДД РФ, согласно которому в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Букин С.В. в рассматриваемой ситуации не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, чем нарушил требования п. 13.10 ПДД РФ. Доводы Букина С.В. о нарушении ФИО5 требований правил дорожного движения не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства. Кроме того, по мнению суда, обстоятельства, связанные с допущенными, по мнению Букина С.В., нарушениями ПДД РФ водителем ФИО5, не освобождали Букина С.В. от обязанности уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО5, приближающемуся справа. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО5 обнаружено телесное повреждение: ушиб поясничного отдела позвоночника, которое могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистом, обладающим необходимыми познаниями, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО5 мог получить травму позвоночника не в результате ДТП, а при иных обстоятельствах, Букиным С.В. и его защитником суду не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что телесное повреждение, указанное в заключении судебно-медицинской экспертизы, получено ФИО5 в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут у <адрес>. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что Букин С.В. допустил нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигаясь по главной дороге, на перекрестке меняющей направление не уступил дорогу автомобилю ФИО1, приближающемуся справа, и допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля ФИО1 ФИО5 получил телесное повреждение, расценивающееся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Букина по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Букин С.В. по месту предыдущей работы характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный сотрудник. С учетом данных о личности Букина С.В., фактических обстоятельств совершенного им правонарушения суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Букина от административной ответственности отсутствуют. П О С Т А Н О В И Л: Признать Букина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Штраф подлежит перечислению в Управление внутренних дел Ульяновской области ИНН 7303013280 КПП 732501001 расчетный счет № 40101810100000010003 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 73401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 047308001. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Кислица М.Н.