ПОСТАНОВЛЕНИЕ Гор. Ульяновск 5 августа 2011г. Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б., с участием защиты в лице адвоката Мальцева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Алиевой О.Э. Рассмотрев административный материал в отношении Шамордина О.Г., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Шамордин О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18ч., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил падение в салоне пассажира ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. В судебном заседании Шамордин О.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял автомашиной №, маршрутное такси №, работал с 7 ч. до 20 часов. Маршрут движения проходил по <адрес>. Однако в салоне его автомашины никто не падал, участником ДТП он не был. Потерпевшую ФИО4 он не помнит, ранее с ней знаком не был. Он предполагает, что она называет первый попавшийся номер маршрутного такси. Выслушав Шамордина О.Г., суд, однако считает, что виновность Шамордина в совершении административного правонарушения доказана протоколом по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию. Потерпевшая ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью на <адрес> в районе кафе «<данные изъяты>» сели в маршрутное такси №. Они были единственными пассажирами. Машиной управлял именно Шамордин О.Г., она в этом уверенна. Когда машина тронулась, то Шамордин, продолжая движение, пытался закрыть автоматическую дверь салона. Когда же дверь ему удалось закрыть, автомашина резко сделала рывок вбок. Видимо что-то помешало движению машины и водитель сделал рывок вбок. Сама ФИО4 с дочерью сидели на переднем двойном сиденье, расположенном слева от двери салона машины. От данного рывка машины, ФИО4 упала на пол, при этом ударилась левым виском о вертикальный поручень около соседнего сиденья. Водитель видел данное обстоятельство. Извинился перед ней, сказал, что это его вина и спросил, что они будут делать дальше. Не думая о том, что последствия будут серьёзными, ФИО4 сказала, чтобы он ехал дальше. Этим же вечером ей стало плохо, стала сильно болеть голова, она обратилась за медицинской помощью и ей поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы в левой теменной области. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что вопреки утверждениям защиты, вина Шамордина доказана. У суда не имеется оснований не доверять либо сомневаться в представленных доказательствах. Потерпевшая ФИО4 при опросе её сотрудниками ГИБДД не только указала номер маршрутного такси, но и цифры из регистрационного номера, но также в судебном заседании подтвердила, что автомашиной управлял именно Шамордин. Действия Шамордина подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Шамордин, управляя автомашиной, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную скорость для движения при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил падение в салоне автомашины пассажира ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Суд считает, что между действиями Шамордина и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Шамординым, его материальное и семейное положение, но также судом учитывается и наличие у Шамордина административной практики в области нарушений правил дорожного движения. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Шамординым правонарушение не может быть признано малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Шамордина О.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Бессчётнова Е.Б.