ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 01.08. 2011г. Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А., при секретаре Лебедеве Л.Н., в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника адвоката ФИО3, потерпевших ФИО4, ФИО8, ее представителя адвоката ФИО5 рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Галиуллова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Галиуллов М.М. совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. Водитель Галиуллов М.М., ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 00 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения двигался по <адрес> в <адрес>, при этом не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не справился с управлением и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пссажиры автомобилей ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. В судебном заседании водитель Галиуллов М.М., не отрицая вины в дорожно-транспортном происшествии, виновным себя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 00 мин он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, с тремя девушками пассажирами, в том числе ФИО8, располагавшейся на переднем пассажирском сиденье, находился на крутом спуске, на проезжей части был гололед, его машину занесло и вынесло на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Галиуллова М.М. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо частичного признания им вины, нашла подтверждение в судебном заседании. Так, из пояснений потерпевшей ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 00 мин она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> под управлением Галиуллова М.М., двигались они по спуску, именуемом <данные изъяты>, в направлении <адрес> в <адрес>. Водитель Галиуллов вел автомобиль, удерживая руль одной рукой, в другой руке у него был сотовый телефон, по которому он разговаривал. На спуске автомобиль занесло и он выехал на сторону встречного движения, где произошло столкновение со встречным легковым автомоблем. Из пояснений потерпевшего ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6, двигались они по <адрес> на подъем со стороны <адрес>, неожиданно на полосу их движения выехал в заносе автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Галиуллова, и произошло столкновение. Из заключений экспертов видно, что потерпевшей ФИО8 и потерпевшему ФИО7 при ДТП ДД.ММ.ГГГГ были причинены каждому телесные повреждения, в комплексе одной травмы причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Вина Галиуллова М.М. также подтверждается данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, актами о состоянии дороги, другими материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Галиуллова М.М. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Галиуллов, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, нарушил эти правила и обязанности, не выполнил требований п. 10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством с излишне высокой скоростью в неблагоприятных дорожных условиях и в темное время суток, при движении отвлекался от управления автомобилем разговором по телефону – и по его вине произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим транспортным средством, в результате которого двум потерпевшим был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом Галиуллов хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом его полностью подтверждается показаниями потерпевших, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортных средств, выводами судебных экспертиз, не доверять которым у суда оснований не имеется, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления. Как видно суду, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших, не исключают получение их при столкновении транспортных средств. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств возраст Галиуллова М.М., частичное признание им вины, его социальное положение, занятие трудом, а также и то, что он считается лицом, не привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, но, учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, считает необходимым назначить Галиуллову М.М. наказание в виде лишения специального права. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29. 10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Галиуллова М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.А. Штунь[Ш1] [Ш1]