ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 25.07.2011 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А., при секретаре Аюповой Л.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Шорникова Б.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ШОРНИКОВА Б.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Шорников Б. управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную для движения скорость и совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, причинили ей легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании Шорников Б.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов управлял автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>. Когда выезжал со двора <адрес> на местный проезд, с поворотом налево, его ослепил свет фар автомобиля, который приближался с левой стороны. При этом на улице было темно, шел дождь. Когда автомобиль проехал, начал движение и совершил наезд на ФИО1, которая шла по местному проезду слева направо по ходу его движения. Ни он, ни его пассажиры ФИО1, после ДТП, не угрожали. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Шорникова Б.В. квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд, давая такую оценку действиям Шорникова, исходит из того, что Шорников нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Шорников Б., в темное время суток, при плохих погодных условиях, не учел плохую видимость в направлении движения, не выбрал безопасную для движения скорость, что привело к дорожно-транспортному происшествию, а именно к наезду на пешехода. Вина Шорникова Б. подтверждается: - заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО1, из которой следует, что у нее имеются следующие телесные повреждения: ушибы в области левого плечевого сустава, левой половины грудной клетки, в правой пяточной области; ушиб и подкожное кровоизлияние в области задней поверхности левого локтевого сустава; подкожные кровоизлияния в левой ягодичной области, в области обоих коленных суставов. Повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес> ДТП автомобиль поворачивал налево и совершил наезд на пешехода, двигающегося по местному проезду <адрес>.; - показаниями потерпевшей ФИО1, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что она шла по тротуару, который параллелен малой дорожке <адрес>, вдоль <адрес>. Впереди от нее, справа, выезжал автомобиль с включенными габаритными огнями. Данный автомобиль остановился, и её муж прошел мимо автомобиля. В этот момент автомобиль включил ближний свет фар и сразу начал движение в её сторону, то есть налево, и совершил на нее наезд. От наезда упала на проезжую часть. Из автомобиля вышли три парня, которые стали высказывать в её адрес угрозы. Шорников перед ней не извинился, причиненный ей вред не загладил. Схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности в части места наезда. Наезд на нее был совершен на тротуаре. - показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вместе с супругой шел вдоль <адрес> по тротуару. Справа выезжал автомобиль с габаритными огнями. Автомобиль остановился, и он прошел мимо автомобиля. После этого на автомобиле включился ближний свет фар, и автомобиль резко начал движение, совершив наезд на его жену, шедшую за ним. В основу доказанности вины Шорникова, суд закладывает показания потерпевшей. У суда нет оснований не доверять её показаниям. К показаниям Шорникова, в части того, что пешеход был сбит на проезжей части местного проезда, суд относится критически. Суд считает, что Шорников, давая такие показания, пытается уменьшить степень опасности совершенного им правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает: <данные изъяты>. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шорникову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ШОРНИКОВА Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ж.А. Давыдов.