г. Ульяновск 16 сентября 2011 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

с участием Саланова И. В.

потерпевшей ФИО4

при секретаре Базыкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении

Саланова И.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд

Саланов И.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час 30 минут, двигаясь на автомобиле № возле <адрес>, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю №, приближавшемуся справа и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля № ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Из пояснений Саланова И.В. в суде следует, что вину свою он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он управлял автомобилем № и двигался между домами <адрес> со скоростью 10 км\ч на перекрестке равнозначных дорог. При выезде на перекресток, он увидел автомобиль № и затормозил. Автомобиль № двигавшийся по встречной полосе, совершил с ним столкновение. Водитель ФИО4 ему сообщила, что телесных повреждений не имеет. За указанное нарушение он был привлечен к административной ответственности, к наказанию в размере 100 рублей штрафа, который им уплачен. Ему известно, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено должностным лицом ГИБДД. В настоящее время он возместил потерпевшей компенсацию за причиненный моральный вред. При решении вопроса о наказании просит принять во внимание положительные данные о его личности, возмещение потерпевшей морального вреда, состояние беременности жены, которая фактически находится на его иждивении.

Из пояснений потерпевшей ФИО4 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она двигалась на своем автомобиле № по <адрес> со скоростью 40 км\ч и увидела слева автомобиль №, который двигался в сторону арки <адрес>. Водитель автомобиля № не ожидал, что справа может выехать автомобиль, поздно заметил её автомобиль, в результате чего произошло столкновение. Виноватым в ДТП считает водителя автомобиля №, так как последний на перекрестке равнозначных дорог не уступил ей дорогу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в медицинское учреждение за медицинской помощью, так как у неё болела шея, где ей было назначено амбулаторное лечение. В настоящее время чувствует себя хорошо. Саланов полностью возместил ей материальный ущерб, претензий к последнему не имеет, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Виновность Саланова И.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что телесные повреждения в виде растяжения связок шейного отдела позвоночника были получены ФИО4 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО4 обнаружено растяжение связок шейного отдела позвоночника, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Выслушав пояснения Саланова И.В., потерпевшей ФИО4, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Саланова И.В. в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО4 о том, что телесные повреждения ею были получены в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, при участии водителя Саланова. Ее пояснения нашли подтверждение заключением эксперта, материалами дела.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом, наличие на иждивении жены, в состоянии беременности, возмещение потерпевшей морального вреда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Саланова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который перечислить на счет Управления внутренних дел Ульяновской области ИНН 7303013280 КПП 732501001 Расчетный счет № 40101810100000010003 КБК 188 1 16 30000010000140 ОКАТО 73401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области и г Ульяновска БИК 047308001

Копию постановления направить для сведения в ГИБДД Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления Саланову И.В.

Судья: З.А. Тазетдинова