П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 10.10.2011 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бидюк Н.Н.,

с участием Костина А.О.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

а так же потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, представленные инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области, в отношении КОСТИНА ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Костин А.О., управляя автомашиной №, у <адрес> в нарушении требований п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате этого ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести, по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Костин А.О. вину свою в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов подъехал к <адрес> к своей жене. Она стояла на улице с ФИО2 После того, как жена села к нему в автомашину, он стал разворачиваться и включил заднюю скорость. Автомашина практически еще не тронулась с места, но возможно проехала 20-30 сантиметров, и он услышал сзади крик. Когда он вышел из машины, то увидел, что сзади его автомашины на снегу лежит ФИО2 Он её поднял, и в тот же вечер отвез ее в травмункт, где ей сделали снимок, и сказали, что ничего серьезного нет, после чего он отвез её домой.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Костин А.О. на своей автомашине, двигаясь на большой скорости задним ходом, совершил на неё наезд. В результате удара она отлетела и упала на лед. Костин и его жена помогли ей встать, усадили ее в машину и попросили не сообщать в милицию и не вызывать скорую помощь. Затем они отвезли её в травмпункт, где сделали ей снимок и сказали, что ничего серьезного нет и врачи не стали ее госпитализировать. С ДД.ММ.ГГГГ её мучили сильные боли в области тазобедренного сустава и лопатки. ДД.ММ.ГГГГ ей сделали повторный снимок и поставили диагноз - перелом лопатки. Она проходила амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ.

Допросив Костина А.О., потерпевшую ФИО2, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что Костин А.О. виновен в совершении указанного административного правонарушения. Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается так же документами о факте ДТП и заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2, согласно которого ей было причинено телесное повреждение: закрытый внутрисуставный перелом суставной впадины левой лопатки со смещением, с переходом в область тела лопатки, которое причинило вред ее здоровью средней тяжести по признаку – длительное расстройство здоровья.

При имеющихся обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Костина А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Доводы Костина о том, что в момент падения потерпевшей ФИО2, его автомашина практически не двигалась, суд признает не убедительными и выдвинутыми им с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение. Его доводы полностью опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же учитывает то, что Костин ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КОСТИНА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Костину А.О. разъясняется ст. 32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья: Бидюк Н.Н.