об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21 сентября 2011 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бердникова Р.И.

при секретаре Базыкиной А.А.,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД в отношении

Бердникова Р.И., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Бердников Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 25 минут, двигаясь на автомобиле № у <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности, не справился с управлением, и совершил столкновение со стоящим автомобилем №, который от удара откинуло на стоящий автомобиль № В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля № ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Бердников Р.И, в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут он двигался на автомобиле № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60 км\ч. Подъезжая к <адрес> он увидел, что впереди движение затруднено, автомобили стоят в пробке. Он применил торможение, в результате чего автомобиль занесло. Он пытался тормозить и погасить занос, однако произошло столкновение со стоящим впереди автомобилем №, который от удара отбросило на стоящий впереди автомобиль № Он подошел к водителю ФИО3, чтобы убедиться, что пострадавших нет. Его водительский стаж составляет 1,5 года.

Из пояснений потерпевшего ФИО3 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут он со совей семьей двигался на автомобиле № по <адрес>. У <адрес> по вышеуказанной улице он остановился, так как движение было затруднено. Они стояли примерно около 3 минут, габаритные огни были включены. Вдруг он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, который столкнулся с впереди стоящим автомобилем № Он увидел, что ДТП совершил водитель автомобиля №. Водитель <данные изъяты> подбежал и стал спрашивать все ли «целы». В последствие его супруга ФИО3, которая находилась в автомобиле, почувствовала себя плохо, и он вызвал скорую помощь, ей был сделан укол. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в БСМП, где ему поставили диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, грудно-поясничного отдела позвоночника. От госпитализации он отказался, проходил амбулаторное лечение. В настоящее время страховая компания за автомобиль ему выплатила 120000 рублей, с иском обратился в суд с целью взыскания с Бердникова компенсации за причиненный моральный вред.

Виновность Бердникова также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, грудо-поясничного отдела позвоночника., которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Выслушав пояснения Бердникова Р.И., потерпевшего ФИО3, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Бердникова Р.И. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего о том, что телесные повреждения им были получены в результате ДТП, с участием водителя Бердникова, так как они нашли подтверждение материалами дела.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду назначить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Бердникова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копию постановления направить для сведения в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления Бердникову Р.И.

Бердникову разъяснена статья 32.7 КоАП РФ -исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья : З.А. Тазетдинова