П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 30.09.2011 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бидюк Н.Н.,

с участием Гусева Н.А. и потерпевшей ФИО2,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, представленные инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД, в отношении ГУСЕВА Н.А., родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. Гусев Н.А., управляя автомашиной №, у <адрес> <адрес> в нарушении требования п.8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности движения и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате указанного ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Гусев Н.А. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. у <адрес> он управлял автомашиной №, и не убедившись в безопасности движения, начал выполнять маневр задним ходом. Неожиданно в зеркало заднего вида увидел двух женщин, одна из которых отпрыгнула от его автомашины. Когда он вышел из автомашины, то увидел, что женщина упала на землю, помог ей подняться, предложил свою помощь, но она отказалась и он уехал.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. она шла с работы со своей коллегой. Возле <адрес> <адрес> № неожиданно резко стала сдавать задним ходом. Когда водитель данной автомашины их заметил, он стал тормозить, однако задел задней часть автомашины её сумку, в результате чего она упала на левую руку. Водитель вышел, подошел к ней, никакой помощи он ей не предлагал и с места ДТП уехал. Она почувствовала боль в руке и обратилась в ПСМП № 5, где ей поставили диагноз - закрытый перелом левой руки, после чего госпитализировали в БСМП.

Допросив Гусева Н.А. и потерпевшую ФИО2, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что Гусев виновен в совершении указанного правонарушения. Его вина, кроме его признания, подтверждается так же документами о факте ДТП и заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2, согласно которому ей был причинен закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением, которые в комплексе одной травмы причинили вред ее здоровью средней тяжести по признаку – длительное расстройство здоровья.

При имеющихся обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Гусева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает необходимым назначить Гусеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем суд учитывает признание Гусевым своей вины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ГУСЕВА Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Гусеву разъясняется ст. 32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья: Бидюк Н.Н.