административное правонарушение предусмотренное ст12,24 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 21 ноября 2011г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Базыкиной А.А.

Рассмотрев административный материал в отношении

Черникова Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Черников Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 2ч.00мин., управляя автомобилем на <адрес> нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, допустил падение пассажира ФИО3 из салона автомобиля. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Черников Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем , двигался по <адрес>. Скорость у него была небольшая, поскольку дорога была грунтовая. Во время движения пассажир ФИО5, который сидел на переднем пассажирском сиденье, сказал, чтобы он остановился. Когда он остановил автомашину, то увидел, что на заднем сиденье отсутствует пассажир ФИО3, а правая задняя дверь автомашины открыта. ФИО3 они обнаружили на дороге позади автомашины. Сама она двигаться не могла. Они её посадили в машину и отвезли в травмпункт. Как ФИО3 выпала из машины, он не видел. Автомашина была технически исправна, конфликтов во время движения не было.

Учитывая пояснения Черникова Д.В., суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, зафиксировано место ДТП, движение автомобиля до ДТП. Судом отмечается, что ни протокол осмотра места совершения административного правонарушения, ни иные представленные суду документы, не подтверждают доводов Черникова, что на проезжей части имеются дефекты дорожного покрытия.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия в БСМП была госпитализирована ФИО3 с диагнозом закрытый перелом позвоночника, СГМ, ЗЧМТ.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением Черникова, возвращались после вечеринки. Она была в состоянии алкогольного опьянения, находилась на заднем пассажирском сиденье. Она помнит, что во время движения скорость у машины была небольшой. Что произошло, она не помнит. В себя она пришла уже тогда, когда её положили обратно в машину и повезли в больницу. Она находилась на лечении в нейрохирургическом отделении БСМП два с половиной месяца.

В ходе административного расследования в своих объяснениях ФИО3 указывала, что во время движения дверца автомобиля неожиданно открылась и она выпала из автомашины, после чего она потеряла сознание. Также со слов ФИО3 была составлена схема места совершения административного правонарушения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный оскольчатый переломовывих 3-го поясничного позвонка с развитием нижнего парапареза; закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей головы в теменной области; ушибленная рана мягких тканей левого коленного сустава; обширные ссадины мягких тканей спины и конечностей. Данные повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Черников Д.В. должен был руководствоваться п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Черников нарушил требований п. 10.1 ПДД, легкомысленно отнесся к дорожной обстановке, не должным образом контролировал характер движения автомобиля под его управлением, не выбрал безопасную скорость движения. В результате данных действий пассажир автомобиля ФИО3 выпала из автомобиля и получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что между действиями Черникова Д.В. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь.

Действия Черникова Д.В. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Черниковым Д.В., его материальное, семейное положение, просьбу потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Но также суд учитывает наличие у Черникова Д.В. административной практики в области нарушений правил дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Черниковым Д.В. правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Черникову Д.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Черникова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить исчисление начала срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.