ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 14.12. 2011г.

Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А.,

при секретаре Лебедеве Л.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Присяжнюка Е.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Присяжнюк Е.А. совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

Водитель Присяжнюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 10 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7. В результате ДТП водитель автомобиля потерпевший ФИО7 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Присяжнюк Е.А. заявил о полном признании вины в совершенном правонарушении и о согласии с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 10 мин, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, который в свою очередь остановился перед другим автомобилем, а этот автомобиль резко остановился для пропуска пешеходов – двух девушек, выбежавших на проезжую часть перед близко движущимся автомобилем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Присяжнюка Е.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, помимо признания ей вины, также подтверждается пояснениями в ходе расследования потерпевшего ФИО7, данными схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, другими материалами дела.

Из заключения эксперта видно, что потерпевшему ФИО7 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Присяжнюка Е.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Присяжнюк, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, нарушил эти правила и обязанности, не выполнил требований п. 9.10. ПДД РФ, и по его вине произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим транспортным средством, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом Присяжнюк хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом его полностью подтверждается также показаниями водителя потерпевшего ФИО7, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортных средств, выводами судебной экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает полное признание Присяжнюком вины, его семейное положение, в том числе наличие близких родственников в пожилом возрасте, за которыми им осуществляется уход, а также, что ранее Присяжнюк однократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, но это нарушение было не столь значительно.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Присяжнюку Е.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Присяжнюка Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит зачислению в адрес УМВД России по Ульяновской области – ИНН 7303013280 КПП 732501001, код платежа 188 1 16 30000 01 0000 140.

Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Штунь[Ш1]