ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 12 декабря 2011г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Базыкиной А.А.

Рассмотрев административный материал в отношении

Тагнера А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Тагнер А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.57мин., управляя автомобилем № на <адрес> нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно при движении автомашины задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение со №». В результате ДТП пассажир № ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Тагнер А.И. себя виновным в совершении административного правонарушения по существу признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной № на <адрес>. Он двигался задним ходом, выезжая на проезжую часть. Перед началом движения он смотрел налево и направо, помех не заметил. Однако справа видимость ему загораживал автомобиль №. В ходе движения он не заметил, что из-за автомобиля № выехал №, и произошло столкновение. Он остановился, вышел из машины и выяснил, что в результате ДТП пострадал пассажир № ФИО3

Учитывая пояснения Тагнера А.И., суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения также доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что он находился в качестве пассажира на № под управлением его жены ФИО4 Они двигались по <адрес> и неожиданно он увидел, что на них двигается задняя часть автомобиля, потом произошел удар, их № развернуло влево, потом повело юзом, и они упали. В результате ДТП он повредил правую ногу, был доставлен в травмпункт БСМП, а затем около 40 дней проходил амбулаторное лечение.

Свидетель ФИО4 суду дала в целом аналогичные пояснения.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, зафиксировано место ДТП, расположение автомобиля и № после ДТП и движение автомобиля и № до ДТП.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия в БСМП был доставлен ФИО3

Согласно справе о дорожно-транспортном происшествии автомобиль № и №» получили механические повреждения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: нарушение капсульно-связочного аппарата латеральной лодыжки правого голеностопного сустава, ушиб правого коленного и голеностопного суставов. Повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Тагнер А.И. должен был руководствоваться п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, который устанавливает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что Тагнер А.И. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение со №. В результате ДТП пассажир № ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах суд считает, что между действиями Тагнера А.И. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь.

Действия Тагнера А.и. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тагнером А.И., его <данные изъяты>, но также судом учитывается, что Тагнер А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушений правил дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Тагнером А.И. правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Тагнеру А.И. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тагнера А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ уточнить исчисление начала срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.