ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 23 января 2012г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Базыкиной А.А.

Рассмотрев административный материал в отношении

Кузнецова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.40мин., управляя автомобилем №, на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной №, которая принадлежит ФИО3 Машиной он управлял без её ведома. На <адрес> он не справился с управлением и врезался в автомобиль <данные изъяты>. После столкновения он испугался, и в силу алкогольного опьянения уехал с места ДТП. Водительских прав у него не имеется. Автомашина ему не принадлежит. Доверенность на право управления автомашиной ему не выдавалась.

Учитывая пояснения Кузнецова А.В., суд считает, что его вина также доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО4 в ходе административного расследования пояснил, что он имеет в собственности автомобиль №. ДД.ММ.ГГГГ он автомашину припарковал у <адрес> и поставил на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ в 0ч.40мин. сработала сигнализация. Он вышел на балкон и увидел рядом стоящую автомашину №. Когда он спустился, то данной автомашины уже не было.

Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП на автомашине № поврежден передний бампер, передний госномер, возможны скрытые повреждения.

Согласно акту осмотра на автомобиле № поврежден задний бампер.

Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Кузнецова А.В. доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.

Действия Кузнецова А.В. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кузнецов А.В., игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Кузнецов А.В. нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.

Суд считает, что для водителя Кузнецова А.В. факт ДТП был очевиден, о чем свидетельствует характер механических повреждений на автомашинах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кузнецовым А.В., его семейное и материальное положение, а также отсутствие у него водительского удостоверения.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Кузнецовым А.В. правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.