ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. Ульяновск 11 января 2012г. Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б. При секретаре Базыкиной А.А. Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Веста-Петроль», юридический адрес <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования было установлено, что ООО «Веста-Петроль» нарушило правило привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, а именно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строящемся <данные изъяты> по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеющего разрешения на работу для иностранных граждан, тем самым, нарушив положения ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. В судебном заседании генеральный директор ООО «Веста-Петроль» ФИО3 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске с выездом за пределы <адрес>. В его отсутствии к прорабу на строящемся объекте <данные изъяты> обратился некий гражданин, с которым ранее ФИО3 вел переговоры подыскать рабочих на строительство в качестве подсобных рабочих. Данный гражданин привел несколько граждан <данные изъяты> и прораб, не проверив полномочия данных лиц, не оформив с ними трудовые договора, допустил их к работе на строящемся объекте. Проработав несколько дней, данные граждане <данные изъяты>, прекратили выходить на работу. ФИО3 известно, что у данных лиц имелись только патенты, которые давали возможность работать только у частных лиц. Выслушав генерального директора ООО «Веста-Петроль» ФИО3, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «Веста-Петроль» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Доказательствами вины ООО «Веста-Петроль» являются: - протокол об административном правонарушении; - документы, свидетельствующие об осуществлении ООО «Веста-Петроль» строительных работ на <данные изъяты> комплексе <данные изъяты> по <адрес>; - протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 вменяется, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на <данные изъяты> по ул.<адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина; - паспортом и миграционной карточкой подтверждено, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>; - из объяснений ФИО1 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал подсобным рабочим в <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего, при этом разрешения на работу он не имеет; - согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа. - согласно объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ им не оспаривалось, что ООО «Веста-Петроль» привлекло к строительным работам <данные изъяты> блок : граждан <данные изъяты>, в том числе ФИО1 У граждан <данные изъяты> имелись патенты, но разрешений на работу не имелось. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к мнению, что ООО «Веста-Петроль» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на трудовую деятельность на территории РФ. В соответствии с п.4 ст. 13.1 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, за исключением указанных в данном пункте граждан. ФИО1 гражданин <данные изъяты>, он не относится ни к одной категории иностранных граждан, имеющих право работать в РФ без разрешения на работу. При назначении наказания ООО «Веста-Петроль» суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что ранее оно не привлекалось к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает, что наказание ООО «Веста-Петроль» должно быть назначено в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Веста-Петроль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ООО «Веста-Петроль» наказание в виде административного штрафа в сумме 250000рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет Управления <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: Бессчётнова Е.Б.