административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30 января 2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Ю.,

при секретаре Базыкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЛАШКИНА В.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Лашкин В.В. незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на отделочные работы <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО6, не имеющего разрешение на работу для иностранных граждан, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в России».

В своих объяснениях директор ООО «<данные изъяты>» Лашкин В.В. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является директором ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» занимается строительством и ремонтом. В штате ООО «<данные изъяты>» около 30 человек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило с МУЗ «<данные изъяты>» муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Для выполнения указанных ремонтных работ ООО «<данные изъяты>» привлекло собственных работников, договоры субподряда не заключались. Перед приездом губернатора <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для уборки строительного мусора с его согласия бригадиром ФИО5 были привлечены граждане <данные изъяты> ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО11. Документы у них не проверялись, договоры с указанными иностранными гражданами не заключались. Оплата производилась из подотчетных денег, выделяемых на расходные материалы. ФИО5 о привлечении указанных граждан <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» извещал. ФИО5 сообщил об использовании иностранных граждан только после проверки ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «<данные изъяты>» Лашкина В.В. в совершенном правонарушении доказана полностью. Помимо пояснений директора ООО «<данные изъяты>» Лашкина В.В. вина подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО9, он въехал на территорию России для того, чтобы работать. Встал на учёт в <адрес>. Вместе с земляками ФИО11, ФИО6 и ФИО3 устроился на работу на строительство многоквартирного дома в <адрес>. Работали с конца ДД.ММ.ГГГГ Он с ФИО6 осуществлял кирпичную кладку. Условия работы, сумму заработка он обговаривал с директором ООО «<данные изъяты>». Он и его земляки за разрешением на работу в УФМС не обращались.

Факт того, что ФИО6 является гражданином <данные изъяты> подтверждается копией паспорта.

Согласно постановлению, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ

Как усматривается из копий свидетельств, ООО «<данные изъяты>» внесено в единый государственный реестр юридических лиц и постановлено на учет в налоговом органе.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено отсутствие у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6 привлеченного к работе ООО «<данные изъяты>», соответствующего разрешения на работу.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как установлено в судебном заседании указанные требования законодательства директором ООО «<данные изъяты>» Лашкиным В.В. выполнены не были: директор ООО «<данные изъяты>» Лашкин В.В. является должностным лицом, и, нанимая на работу иностранного гражданина, не убедился в наличии разрешения привлечь иностранного гражданина к трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах деяние директора ООО «<данные изъяты>» Лашкина В.В. суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно только путем назначения директору ООО «<данные изъяты>» Лашкину В.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<данные изъяты>» ЛАШКИНА В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Штраф необходимо перечислить на счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бессчётнова Е.Б.