П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21.02.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

с участием Патрикеева П.В.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

а так же потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, представленные инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области, в отношении ПАТРИКЕЕВА П.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. водитель Патрикеев П.В., управляя автомашиной № у <адрес> в нарушении требований п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине «№ под управлением ФИО7 и совершил с ней столкновение. В результате данного столкновения автомашину «<данные изъяты> отбросило на автомашину № под управлением ФИО3, движущуюся во встречном направлении. В результате этого ДТП пассажир автомашины «<данные изъяты> ФИО4, а так же пассажир автомашины № ФИО5 получили телесные повреждения, которые причинили их здоровью вред средней тяжести, по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Патрикеев П.В. вину свою в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин., он двигался на автомашине № от <адрес>, и выезжая с прилегающей территории на проезжую часть, при повороте налево в сторону <адрес> неожиданно произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты> №, которую откинуло на а/м <данные изъяты>. В результате этого ДТП пассажир его автомашины ФИО5 получил телесные повреждения. Считает, что указанное ДТП произошло по его вине, а так же по вине водителя ФИО7, который превысил скорость.

Из объяснений потерпевшего ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. он находился в качестве пассажира в автомашине № под управлением Патрикеева П.В. Когда они отъезжали от дома <адрес> и поворачивали в сторону ул. <адрес>, произошло столкновение с автомашиной №. Потом данную автомашину откинуло на а/м <данные изъяты>. После ДТП приехала скорая помощь, которая госпитализировала женщину из автомашины <данные изъяты>. На следующий день он обратился в больницу, так как у него болела шея. В больнице ему поставили диагноз «закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника».

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. она находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> № под управлением ее мужа ФИО7 Двигались они по <адрес> со стороны <адрес> города с допустимой скоростью. Проехав знак, который разрешает движение по второй полосе, они перестроились в крайний левый ряд, так как необходимо было повернуть в сторону «<данные изъяты> Когда они подъехали к шиномонтажу, неожиданно из-за потока автомашин, выехала автомашина № №, с которой произошло столкновение. От удара их автомашину откинуло на <данные изъяты> В результате данного ДТП она получила телесные повреждения.

В судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО6

Допросив Патрикеева П.В., потерпевшую и свидетеля, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что Патрикеев П.В. виновен в совершении указанного административного правонарушения. Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается так же документами о факте ДТП и заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения: повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которое причинило вред его здоровью средней тяжести по признаку – длительное расстройство здоровья, потерпевшей ФИО6 были причинены телесные повреждения: закрытый внутрисуставной оскольчатый переломо-вывих головки правой лучевой кости со смещением, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением, кровоподтеки и ссадины мягких тканей на левом бедре, которые причинили в комплексе одной травмы вред ее здоровью средней тяжести по признаку – длительное расстройство здоровья.

При имеющихся обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Патрикеева П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает необходимым назначить Патрикееву П.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил ДТП, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд так же учитывает то, что Патрикеев вину признает частично.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПАТРИКЕЕВА П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 10 месяцев.

Копию постановления направить в УМВД России по городу Ульяновску для сведения.

Патрикееву П.В. разъясняется ст. 32.7 КоАП РФ - исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Бидюк Н.Н.