ПОСТАНОВЛЕНИЕ Гор. Ульяновск 13 марта 2012г. Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б., При секретаре Базыкиной А.А. Рассмотрев административный материал в отношении Чанга А.В., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Чанга А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.00мин., управляя автомобилем № в районе <адрес> нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной №. В результате ДТП водитель автомашины № ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. В судебном заседании Чанга А.В. себя виновным в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при движении по второстепенной дороге, он поздно заметил автомашину № и совершил с ней столкновение. Однако просит учесть, что, по его мнению, водитель автомашины № управлял автомашиной, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Учитывая пояснения Чанга А.В., суд, однако считает, что виновность Чанга А.В. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, зафиксировано место ДТП, расположение автомобилей после ДТП и движение автомобилей до ДТП. Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал ФИО3 Потерпевшая ФИО3 в своих объяснениях указал, что он управлял автомашиной №, двигался по <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, он снизил скорость, и, когда уже проехал более половины перекрестка, то боковым зрением увидел приближающуюся автомашину. Он успел вырулить влево, но произошло столкновение автомашин. Виновным в ДТП считает водителя автомашины №, который, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил ему дорогу. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб, ссадина правой теменно-височной области, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб правого коленного сустава. Повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, и в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Чанга А.В. должен был руководствоваться п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не нашли своего подтверждения доводы Чанга А.В., что водитель автомобиля № был не пристегнут, поэтому получил телесные повреждения. Данные утверждения Чанга А.В. являются его предположением. Вместе с тем, суд считает, что между действиями Чанга А.В. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь. Действия Чанга А.В. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Чанга А.В., его состояние здоровья, его материальное и семейное положение. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Чанга А.В. правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Чанга А.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Чанга А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить исчисление начала срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Бессчётнова Е.Б.