совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 16 марта 2012г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Базыкиной А.А.

Рассмотрев административный материал в отношении

Байкова М.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Байков М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 06ч.45мин., управляя автомобилем , на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Байков М.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной на которой к нему приехал знакомый. На <адрес> он совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> и врезался в столб. После столкновения он испугался, и в силу алкогольного опьянения ушел с места ДТП. Водительских прав у него не имеется.

Учитывая пояснения Байкова М.М., суд считает, что его вина также доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО3 в ходе административного расследования пояснил, что онДД.ММ.ГГГГ в 06ч.45м. управлял автомашиной . В районе <адрес> он остановился на запрещающий сигнал светофора, увидел, что к нему во встречном направлении приближается автомашина , которая совершила столкновение с его автомашиной, а затем врезалась в столб. Водителя автомашины он считает нетрезвым.

Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>. На схеме зафиксировано движение автомобиля до столкновения и после столкновения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП на автомашинах образовались механические повреждения

Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Байкова М.М. доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.

Действия Байкова М.М. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Байков М.М., игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Байков М.М. нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.

Суд считает, что для водителя Байкова М.М. факт ДТП был очевиден, о чем свидетельствует характер механических повреждений на автомашинах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Байковым М.М., его семейное и материальное положение, а также отсутствие у него права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Байковым М.М. правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Байкова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.