г. Ульяновск 15 марта.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска З.А. Тазетдинова,

с участием индивидуального предпринимателя Ваисовой Д.С.,

при секретаре Чистяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОПНМ №1 ОИК УФМС ФИО4, в отношении индивидуального предпринимателя Ваисовой Д.С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке, расположенной по адресу <адрес> у <адрес> индивидуальный предприниматель Ваисова Д.С., в нарушение правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, привлекла к трудовой деятельности в качестве помощника продавца гражданку Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющую разрешение на работу для иностранных граждан, чем нарушила ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в России».

Допрошенная в судебном заседании ИП Ваисова Д.С. показала, что она зарегистрирована по разрешению на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Она имеет разрешение на работу для иностранных граждан, оформленное в УФМС РФ по Ульяновской области сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, вид деятельности- торговый работник. Она оформила торговую точку по адресу <адрес> у <адрес>, где продает предметы одежды. Её дочь гражданка Узбекистана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехала в г Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дочь не помогала ей торговать, в этот день она хотела купить ей сапоги. Проверяющие подошли на ее торговую точку, когда она отошла к контейнеру. Они с дочкой были доставлены в ОПНМ № 1 ОИК УФМС, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе она указала, что дочь помогала ей торговать и с нарушением она согласна. У нее также были отобраны объяснения, в которых она показала, что дочь помогала ей продавать. ДД.ММ.ГГГГ дочь находилась на торговой точке, принадлежащей ей, как индивидуальному предпринимателю по адресу <адрес> у <адрес>, помогала продавать одежду. На дочь также был составлен протокол об административном правонарушении за то, что работала без разрешения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав индивидуального предпринимателя Ваисову Д.С., суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя Ваисовой в совершенном правонарушении доказана полностью.

Помимо пояснений Ваисовой вина подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из объяснений ФИО5 усматривается, что она въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. Она встала на миграционный учет по адресу <адрес>. Проживает вместе с матерью Ваисовой Д.С., которая является индивидуальным предпринимателем, имеет разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Она помогает своей матерее продавать предметы одежды на её торговой точке, по адресу <адрес> у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на торговой точке, помогала своей матери продавать одежду. Разрешения на работу в отношении неё не оформлялось.

Факт того, что ФИО5 является гражданкой Узбекистана, подтверждается копией паспорта.

Как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Ваисова Д.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ Ваисова Д.С. постановлена на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено отсутствие у гражданки Республики Узбекистана ФИО5, привлеченной к работе индивидуальным предпринимателем Ваисовой Д.С., соответствующего разрешения на работу.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Доводы Ваисовой о том, что ее дочь ДД.ММ.ГГГГ не торговала на ее торговой точке, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются ее первоначальными пояснениями, а также пояснениями ФИО5, судом расцениваются как данными с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования законодательства индивидуальным предпринимателем Ваисовой Д.С. выполнены не были: индивидуальный предприниматель Ваисова Д.С. нанимая на работу иностранного гражданина, должна была убедиться в наличии разрешения на привлечение его к трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах деяние индивидуального предпринимателя Ваисовой Д.С. суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя Ваисовой Д.С., смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно путем назначения ИП Ваисовой Д.С. наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Ваисову Д.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Ваисовой Д.С. по торговле в торговой точке, расположенной по адресу г Ульяновск <адрес> у <адрес> на срок в 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.А. Тазетдинова