ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 15.02.2012 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А., при секретаре Головиной Л.Н., с участием лица, в отношении которого возбужденно административное производство,- Соколовой Г.Г., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении СОКОЛОВОЙ Г.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Соколова Г.Г. управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную для движения скорость и совершила наезд на пешехода ФИО4, которой в результате дорожно-транспортного происшествия были получены телесные повреждения, причинившие ей, в комплексе одной травмы, легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УГИБДД УМВД по <адрес> ( юридический адрес: <адрес>). В судебном заседании Соколова Г.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут управляла автомобилем <данные изъяты> и двигалась по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/час. В районе <адрес>, её автомобиль занесло на трамвайных путях и выбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, отчего её автомобиль отбросило, и её автомобиль задел пешехода, стоящего у обочины и автомобиль марки «<данные изъяты> Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Соколовой Г.Г. квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд, давая такую оценку действиям Соколовой, исходит из того, что Соколова нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Соколова Г. не учла дорожные условия, а именно то, что на дорожном покрытии находился мокрый снег, не выбрал безопасную для движения скорость, что привело к заносу автомобиля и дорожно-транспортному происшествию, а именно к наезду на пешехода. Вина Соколовой Г. подтверждается: - заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО4, из которой следует, что у нее имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб левого коленного сустава. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что на асфальте имелся накатанный снег. - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес>; - показаниями потерпевшей ФИО4, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что она стояла на парковке возле <данные изъяты>, рядом со своим автомобилем. Стояла спиной к проезжей части дороги и смотрела на окна <данные изъяты>. Произошел удар, очнулась лежащей на асфальте. Автомобиль скорой помощи отвез её в больницу. Просит строго не наказывать Соколову. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Соколовой наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать СОКОЛОВУ Г.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области ( получатель УВД Ульяновской области) ОКАТО 73401000000, ИНН 7303013280, КБК 188 1 16 30000010000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ж.А. Давыдов.