ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 13.04.2012 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А., при секретаре Головиной Л.Н., лица, в отношении которого возбужденно административное производство,- Артемьева С.К., его защитника,- адвоката Басманова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении АРТЕМЬЕВА С.К., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 10 минут Артемьев С.К., управляя а/м <данные изъяты> 73 в районе <адрес>, в нарушении п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5 и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила телесные повреждения, причинившее, в комплексе одной травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 ( <адрес>). Артемьев С.К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 10 минут, управлял а/м <данные изъяты> и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 10 км/час. Приближался к нерегулируемому пешеходному переходу. Справа, по ходу его движения, перед пешеходным переходом остановились автомобили. Продолжил движение. В этот момент, когда уже фактически оказался в зоне действия пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес>, на проезжую часть дороги, с левой стороны по ходу его движения, из-за препятствия, резко выбежала женщина. Препятствием была кирпичная кладка на трамвайной остановке. Женщина перебегала по пешеходному переходу. Нажал на педаль тормоза и стал выруливать влево, чтобы избежать наезд. Избежать наезда не удалось. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Артемьева С. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд, давая такую оценку действиям Артемьева С., исходит из того, что Артемьев С. нарушил п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановится перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги или вступивших на нее для осуществления перехода. В соответствии со ст. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Вина Артемьева С. подтверждается заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО5, из которой следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО5, в комплексе одной травмы, причинило ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Вина Артемьева С. также подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут произошло ДТП в районе <адрес>, с участием водителя Артемьева С. и пешехода ФИО5, которая была доставлена в лечебное учреждение. - показаниями потерпевшей ФИО5, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что около 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она переходила улицу <адрес>. Шла по пешеходному переходу. Сделала около 4-5 шагов и была сбита автомобилем «<данные изъяты>» серебристого цвета, который ехал с ул. <адрес>. Пешеходный переход переходила, а не перебегала. Идти начала тогда, когда перед пешеходным переходом остановились автомобили, пропуская пешеходов. Данные автомобили остановились на правом и среднем ряду. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома <адрес>. Пешеход был сбит, согласно схеме, на нерегулируемом пешеходном переходе, пройдя 2,4 м. Доводы Артемьева С. о том, что ФИО5 выбежала на пешеходный переход перед его автомобилем, неубедительны. Суд указанные доводы расценивает как способ защиты. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Артемьевым С. своей причастности к наезду на ФИО5, возмещение материального ущерба. С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Артемьеву С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать АРТЕМЬЕВА С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ж.А. Давыдов.