ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

С участием лица привлекаемого к административной ответственности Минасяна А.А.

защитника Курамышева А.В.

Потерпевшей ФИО6

При секретаре Чистяковой А. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 45 минут, Минасян А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, и совершил столкновение с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО6 получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Минасян А.А. факт совершения ДТП не признал и пояснил, что двигался на принадлежащем ему технически исправном автомобиле <данные изъяты> по <адрес> на зеленый сигнал светофора увидел движущийся справа от себя автомобиль марки <данные изъяты>. Пытаясь избежать столкновения, он выкрутил руль влево и нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Автомобили получили механические повреждения, пострадала пассажир, находившаяся в его автомобиле - ФИО6 По его мнению водитель автомашины <данные изъяты> был трезв, ДТП произошло в темное время суток, однако видимость была хорошая, дорожное покрытие сухое. Виновным в ДТП считает водителя автомашины <данные изъяты>, у которого тормозной путь составляет, согласно схеме 16.7 км, то есть было превышение скорости.

Потерпевшая ФИО6 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут она находилась в автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье справа, ремень безопасности не пристегивала. За рулем данного автомобиля находился ее знакомый Минасян А.А. На перекрестке <адрес>, когда они осуществляли поворот в сторону <адрес>, на зеленый сигнал светофора, неожиданно справа появилась легковая автомашина, которая врезалась в правый бок их автомашины. В результате столкновения она получила телесные повреждения, но водителю об этом не сказала. После столкновения она самостоятельно добралась до дома, водители остались на месте ДТП. Кроме нее в автомашине <данные изъяты> находилось еще два пассажира. По ее мнению, виновным в ДТП является водитель автомашины, совершившей с ними столкновение. ДД.ММ.ГГГГ из-за болей в области грудной клетки она вынуждена была обратиться за медицинской помощью в травматологический пункт. В настоящее время чувствует себя хорошо, за причиненный моральный вред компенсация ей выплачена Минасяном, просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО6 обнаружено телесное повреждение: ушиб грудной клетки справа. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Из оглашенных в суде пояснений свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 45 минут на своей технически исправной автомашине <данные изъяты> он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, находясь в среднем ряду при разрешающем сигнале светофора со скоростью 60 км/ч он, выехав на середину перекрестка, почувствовал удар в переднюю часть автомашины. Автомобиль <данные изъяты> белого цвета он заметил уже на трамвайных путях, нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения.

Допрошенные в суде каждый в отдельности свидетели ФИО7 и ФИО8 дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут они находились в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Минасяна А.А. На <адрес> когда они осуществляли поворот в сторону <адрес>, на зеленый сигнал светофора, неожиданно справа появилась легковая автомашина, которая врезалась в правый бок их автомашины. Виновным в ДТП является водитель <данные изъяты>, который двигался на запрещающий сигнал светофора. Они оба подходили к сотрудникам ГИБДД, но их свидетелями ДТП не признали.

Допрошенные в суде каждый в отдельности инспекторы ДПС ФИО9 и ФИО10 дали аналогичные пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение от дежурного ГАИ, после чего прибыли на перекресток <адрес>. На дорожном полотне по направлению от моста в сторону центра обнаружили два автомобиля <данные изъяты> с механическими повреждениями. В обоих автомобилях пострадавших не было. От водителей были отобраны объяснения, согласно которым каждый из них двигался на зеленый сигнал светофора, то есть при повороте налево водитель Минасян на зеленый сигнал светофора, обязан был пропустить транспортное средство, движущееся со встречного направления. В момент оформления ДТП светофор работал в дежурном режиме, только желтый сигнал. При движение по перекрестку, при дежурном режиме светофора, необходимо руководствоваться правилами, распространяющимися на нерегулируемые перекрестки, то есть водитель Минасян также обязан был пропустить водителя <данные изъяты> по правилам правой руки, так как последний двигался по главной дороге. В данном случае характер механических повреждений на транспортных средствах для решения вопроса о виновности Минасяна значения не имеют. Из объяснений водителей следует, что свидетелей ДТП не было. Схема была составлена с участием обоих водителей, на схеме обозначен тормозной путь водителя <данные изъяты>, так как последний, увидев помеху слева, применил торможение, сведений о превышении последним скорости не имеется. Объяснения у водителей были отобраны ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 15 минут. По пояснениям водителей ДТП имело место в 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № от 20 февраля 2012 года допущена техническая ошибка в указании даты ДТП 26 августа 2012 года, фактически оно имело место в 2011 году.

В ходе проверки было осмотрено место происшествия, согласно которому ДТП было совершено, согласно пояснениям Минасяна, ФИО6 в районе <адрес>, на перекрестке <адрес>.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут у <адрес> произошло ДТП под управлением водителей Минасяна А.А. и ФИО5 В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ УОКЦСВМП за медицинской помощью обратилась ФИО6, пояснив, что телесные повреждения получила в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашины <данные изъяты>, в результате чего, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Минасяна А.А. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Минасяна А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Минасяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Минасян А.А. же при управлении автомобилем допустил нарушение, не убедившись в безопасности движения, нарушил данные правила и совершил столкновение с автомобилем, в результате ФИО6 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком к легкому вреду здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Принимая во внимание пояснения Минасяна А., допрошенных по делу свидетелей, письменных доказательств, судом уточняется что в протоколе <адрес> от 20 февраля 2012 года допущена техническая ошибка в указании даты ДТП как 26 августа 2012 года, правильной считать дату 26 августа 2011 года

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Минасяном А.А. административного правонарушения, личность последнего, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает возмещение возмещении компенсации за причиненный моральный вред ФИО6

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Минасяна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Минасяну А.А.

Минасяну А.А. разъяснена статья 32.7 КоАП РФ, предусматривающая начало исчисление срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья : З.А. Тазетдинова