о возмещении ущерба, причиненного протеканием крыши, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 16 марта 2012г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Базыкиной А.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении

Шахназаряна А.А., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шахназарян А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.50мин., управляя автомобилем на п<адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Шахназарян А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <адрес> в <адрес>, совершал маневр назад, не заметил слева автомашину и совершил с ней столкновение. Автомашины получили механические повреждения. Долго ждали сотрудников ГИБДД. Ему надо было грузиться и поэтому он уехал. Когда в этот же день, но позже, он вернулся на место ДТП, то там уже никого не было.

Учитывая пояснения Шахназаряна А.А., суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свою автомашину и через 5-7 секунд произошел удар в левую часть автомашины. Оказалось, что с его автомашиной совершил столкновение автомобиль . Водитель автомашины Шахназарян А.А. предложил обойтись без вызова сотрудников ГИБДД, но сумма возмещения ущерба, его не устроило. ФИО3 заявил, что он вызвал сотрудников ГИБДД, выставил аварийный знак. Примерно через полчаса Шахназарян уехал в места ДТП, объяснив необходимыми делами. Первоначально ФИО3 прибывшим сотрудникам ГИБДД был назван госномер автомобиля , но это было вызвано тем, госномер был загрязнен и он неправильно прочитал номер.

Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомашина имеет механические повреждения на передней левой двери, задней левой двери, повреждения повторные.

Согласно акту осмотра на автомобиле имеются механические повреждения в районе заднего бампера с левой стороны, задней левой стойки.

Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Шахназаряна А.А. доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.

Действия Шахназаряна А.А. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Шахназарян, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Шахназарян нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.

Суд считает, что для водителя Шахназаряна факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобилях. Наличия состояния крайней необходимости в оставлении места ДТП у Шахназаряна не имелось.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Шахназаряном, его семейное и материальное положение, но также учитывается наличие у Шахназаряна административной практики в области нарушений правил дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Шахназаряном правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шахназаряна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ уточнить исчисление начала срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.