об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда Навасардян В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ширяева С.Д.

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Ширяева С.Д., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья

у с т а н о в и л :

Ширяев С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, Ширяев С.Д., управляя автомашиной №, принадлежащей ему, на нерегулируемом перекрестке около <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю № под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомашины № ФИО4 получила телесные повреждения в виде ушиба и передней гематомы в области левого коленного сустава и ушиба мягких тканей левого лучезапястного сустава, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Ширяев С.Д. факт совершения ДТП и свою вину в нем признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут двигался на принадлежащем ему технически исправном автомобиле № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При выезде на нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес> поздно заметил движущуюся по <адрес> автомашину №, с которой совершил столкновение. Виновным в ДТП считает себя, т.к. автомобиль № по отношению к автомобилю под его управлением двигался по главной дороге. Дополнил, что после ДТП он не видел пострадавших, хотя допускает, что полученные потерпевшей ФИО4 телесные повреждения могли быть получены ею в результате ДТП.

Кроме признательных показаний потерпевшей, вина Ширяева С.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- данными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут двигаясь в качестве пассажира на автомобиле № под управлением ФИО5 на <адрес>, где с автомобилем в котором она находилась совершил столкновение автомобиль № марку и государственный номер которого она не запомнила под управлением Ширяева С.Д. Указанное ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. На момент ДТП она находилась на заднем пассажирском сиденье справа, ремень безопасности был пристегнут. За рулем данного автомобиля находился ее зять ФИО5 В результате столкновения она получила телесные повреждения, но так как они не были видимыми она не стала обращать на них внимание. После столкновения она самостоятельно добралась до дома, водители остались на месте ДТП. По ее мнению, виновным в ДТП является водитель автомашины, совершившей с ними столкновение. ДД.ММ.ГГГГ из-за болей в области левого колена и левой кисти руки она вынуждена была обратиться за медицинской помощью в травматологический пункт. В последующем ей хирургическим путем удаляли гематому. В настоящее время чувствует себя хорошо, за причиненный моральный и материальный вред компенсация ей не выплачена;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ушиб и передняя гематома в области левого коленного сустава и ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля ФИО5 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на своей технически исправной автомашине № двигался по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> в средней полосе движения со скоростью 55 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> автомобиль № при выезде со второстепенной дороги совершил столкновение с его автомобилем. Виновником ДТП считает водителя автомобиля №;

- справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей Ширяева С.Д. и ФИО5 В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, а потерпевшая ФИО4 получила телесные повреждения;

- заявлением ФИО4 на имя и.о. начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления в отношении Ширяева С.Д. в связи с ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес>, участником которого она является, т.к. она получила телесные повреждения и ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью;

- решением по заявлению на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от пассажира автомашины № ФИО4 в УГИБДД УМВД России по <адрес> поступило заявление, в котором она просит отменить решение по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в медицинское учреждение, в результате чего, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ширяева С.Д. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за нарушение п. 13.9 ПДД РФ было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Ширяева С.Д. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ширяева С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Ширяев С.Д. же при управлении автомобилем допустил нарушение, не убедившись в безопасности движения, нарушил данные правила и совершил столкновение с автомобилем, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ширяевым С.Д. административного правонарушения, личность последнего, который к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Ширяевым С.Д. своей вины в совершенном правонарушении.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела считает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ширяева С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., перечислив сумму штрафа на счет: УФК по <адрес> (<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Ширяеву С.Д.

Судья: В.С. Навасардян