ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда Навасардян В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Есина А.Н.,

потерпевшего Марьина С.А.,

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья

у с т а н о в и л :

Есин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 55 минут, Есин А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак № на 217 километре + 300 метров автодороги <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения и не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н. № под управлением водителя ФИО12 В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО10. получил телесные повреждения в виде ушиба левой половины грудной клетки, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а водитель автомашины <данные изъяты> ФИО14. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лба и волосистой части головы, ссадины, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Есин А.Н. факт совершения ДТП и свою вину в нем признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 55 минут он двигался на управляемым им по доверенности технически исправном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак № в <адрес>. Т.к. он накануне днем употреблял алкогольные напитки он находился в состоянии алкогольного опьянения и заснул за рулем. Проснулся при столкновении автомобилей. Дополнил, что вину в совершенном правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Факт получения потерпевшими ФИО10 и ФИО12 телесных повреждений, указанных в материалах дела об административном правонарушении при совершении им вышеуказанного ДТП не оспаривает.

Кроме признательных показаний, вина Есина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- данными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО12 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 05 часов 55 минут, он управляя принадлежащей ему технически исправной автомашиной <данные изъяты>, г/н. №. На 217 километре + 300 метров автодороги <адрес> увидел, как движущийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты>, г/н. № (как он позже узнал под управлением Есина А.Н.) выехал на встречную полосу движения на встречу автомобилю под управлением ФИО12. ФИО12 пытаясь уйти от столкновения принял влево, но столкновение произошло. В ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты> Есина А.Н., т.к. последний выехал на полосу встречного движения и находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии (чувствовался запах алкоголя). Телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лба и волосистой части головы, ссадины, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО20 получил в результате вышеуказанного ДТП;

- данными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО21. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 55 минут, он в качестве пассажира находился в автомашине <данные изъяты>, г/н. № под управлением водителя Марьина С.А. Проезжая <адрес>. Ульяновске увидел, как движущийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты>, г/н. № (как он позже узнал под управлением Есина А.Н.) выехал на встречную полосу движения на встречу автомобилю под управлением ФИО12. ФИО12 пытаясь уйти от столкновения принял влево, но столкновение произошло. В ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты> Есина А.Н., т.к. последний выехал на полосу встречного движения и находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии (чувствовался запах алкоголя). Телесные повреждения в виде ушиба левой половины грудной клетки, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10. получил в результате вышеуказанного ДТП. Дополнил, что претензий материального и морального характера он к Есину А.Н. не имеет;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО10. обнаружены телесные повреждения: ушиб левой половины грудной клетки. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в постановлении, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО12 обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей лба и волосистой части головы, ссадины. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в постановлении, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля ФИО27 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 55 минут, он в качестве пассажира находился в автомашине <данные изъяты>, г/н. № под управлением водителя ФИО12 Проезжая <адрес> увидел, как движущийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты>» выехал на встречную полосу движения, на встречу автомобилю под управлением ФИО12 ФИО12. пытаясь уйти от столкновения принял влево, но столкновение произошло. В ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты> от которого исходил запах алкоголя;

- справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 55 минут на 217 километре + 300 метров автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей ФИО12. и Есина С.А. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, а потерпевшие: пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО10 и водитель автомашины <данные изъяты> ФИО12. получил телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортных средств участников ДТП, из которой следует, что ДТП произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года произошло вышеуказанное ДТП, при этом дорожное покрытие на указанном участке дороги было сухое и без повреждений, дорожная разметка, предусмотренная п. 1.5 приложения к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на указанном участке дороги нанесена. Указано, что по результатам осмотра составлена вышеуказанная схема места совершения административного правонарушения.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Есина А.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Есина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Есин А.Н. при управлении автомобилем допустил нарушение, не выбрал должную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, нарушил данные правила, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, в результате чего ФИО10. и ФИО12. получили телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Есиным А.Н. административного правонарушения, личность последнего, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Есиным А.Н. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, считает, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Есина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренныечастями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные вчасти 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии счастью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.С. Навасардян