ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Костычева В.В.,

с участием потерпевшего Петраускас В.В.,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

в <данные изъяты>, судья

у с т а н о в и л :

Костычев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут, Костычев В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н. № с полуприцепом «Тонар» г/н. №, принадлежащей ООО «УАЗ-Автотранс», около <адрес>, осуществляя движение по <адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и при возникновении опасности для движения не справившись с управлением допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <адрес> г/н. № под управлением ФИО13 От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на попутно двигавшейся автомобиль <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО14., в результате чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО15. В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО13. получил телесные повреждения в виде открытого перелома правого надколенника без смещения и ушиба левой почки расценивающееся как средний тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а пассажир автомобиля <данные изъяты> - ФИО17 получил телесные повреждение в виде закрытого перелома 9-го ребра слева со смещением, ушиба левой почки легкой степени, ссадины левой половины грудной клетки на уровне 10-11 ребер по передней подмышечной линии, закрытого внутрисуставного перелома полулунной кости справа со смещением; многочисленных ссадин в области лица, расценивающееся как средний тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Костычев В.В. факт совершения ДТП и свою вину в нем признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут, он, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, г/н. № с полуприцепом «<данные изъяты>» г/н. №, принадлежащей ООО «УАЗ-Автотранс», около дома <адрес>, осуществляя движение по <адрес> не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий (гололед) и при перестроении в крайний левый ряд не справившись с управлением допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении патрульным автомобилем ГИБДД <данные изъяты>. Считает, что полученные потерпевшими ФИО13. и ФИО17 телесные повреждения были получены ими в результате указанного ДТП.

Потерпевший ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кроме признательных показаний, вина Костычева В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО17., который в судебном заседании пояснил, что <адрес> г. в 17 часов 10 минут, он в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО13. Проезжая около дома № по <адрес>, осуществляя движение по <адрес> увидел, как автомашину <данные изъяты>, г/н. № с полуприцепом, двигающуюся во встречном направлении при выполнении маневра перестроения в крайний левый ряд с целью объезда остановившегося на остановке общественного транспорта «Автовокзал» маршрутного такси, занесло, при этом передняя часть автомобиля Камаз выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем в котором находился он и ФИО13. От удара он потерял сознание и был доставлен в БСМП г. Ульяновска. В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО13. и он получили телесные повреждения расценивающееся как средний тяжести вред здоровью согласно заключений эксперта. Дополнил, что претензий к водителю он не имеет, просил его строго не наказывать.

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО13., аналогичными показаниям потерпевшего ФИО17 в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;

- показаниями свидетеля ФИО27., которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 17 часов она выйдя из автомобиля «<данные изъяты>» на остановке <адрес> видела, что столкнулись автомобиль <данные изъяты>, патрульная автомашина ГИБДД, маршрутное такси «<данные изъяты>» и еще одно маршрутное такси «<данные изъяты>» в котором в качестве пассажира ехала она. Она увидела, что кабина и передняя часть автомобиля <данные изъяты> находилась после столкновения на полосе движения предназначенной для встречного движения;

- показаниями свидетеля ФИО15., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут, он, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> г/н. №, осуществляя движение по <адрес> снизил скорость для высадки пассажира на остановке «<адрес>» и почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины после чего остановился и увидел, что патрульная автомашина <данные изъяты> «зажата» между автомобилем <данные изъяты> г/н. № и автомобилем «<данные изъяты>» г/н. №. По следам торможения, положению транспортных средств после ДТП было видно, что автомобиль <данные изъяты> занесло и он выехал передней частью на полосу встречного движения где совершил столкновение с патрульным автомобилем <данные изъяты>;

- оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО14 подтверждающими обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО13. обнаружены телесные повреждения в виде открытого перелома правого надколенника без смещения и ушиба левой почки расценивающееся как средний тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО17. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра слева со смещением, ушиба левой почки легкой степени, ссадины левой половины грудной клетки на уровне 10-11 ребер по передней подмышечной линии, закрытого внутрисуставного перелома полулунной кости справа со смещением; многочисленных ссадин в области лица. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут, около <адрес> произошло столкновение вышеуказанных автомобилей под управлением водителей ФИО13. и ФИО33 в результате которого ФИО13 и пассажир машины под его управлением – ФИО17. получили телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей обстоятельства совершения Костычевым В.В. вменяемого ему административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Костычева В.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут, Костычев В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н. № с полуприцепом «<данные изъяты>» г/н. №, принадлежащей ООО «УАЗ-Автотранс», около дома <адрес>, осуществляя движение по <адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и при возникновении опасности для движения не справившись с управлением допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Тойота-Королла г/н. № под управлением ФИО13. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на попутно двигавшейся автомобиль <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО14 в результате чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО15. В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО13 и пассажир автомобиля <данные изъяты> - ФИО17. получили телесные повреждение расценивающееся как средний тяжести вред здоровью;

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Костычев В.В. же при управлении автомобилем допустил нарушение пунктов 10.1 ПДД РФ и совершил ДТП, в результате чего ФИО13. и ФИО17. получили телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костычева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Костычева В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Костычевым В.В. административного правонарушения, личность последнего, который работая водителем к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекался один раз.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Костычевым В.В. своей вины в совершенном правонарушении.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Костычева ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2300 руб. 00 коп., перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет № 40101810100000010003, л/счет 04681262060, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.С. Навасардян