совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ



Дело №5-214/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бикмулина Д.С.,

с участием потерпевшего Палинова К.А.,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Бикмулина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Бикмулин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Бикмулин Д.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 на <данные изъяты>

Бикмулин Д.С. факт совершения ДТП и свою вину в нем признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, он, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей его сыну - ФИО4, на <данные изъяты>, в условиях скользкой дороги не справившись с управлением допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5. Считает, что полученные потерпевшим ФИО5 телесные повреждения были получены им в результате указанного ДТП.

Кроме признательных показаний, вина Бикмулина Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Бикмулин Д.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, не справившись с управлением допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под его управлением. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Дополнил, что претензий к Бикмулину Д.С. он не имеет, ущерб ему Бикмулиным Д.С. возмещен в полном объеме, просил его строго не наказывать;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома левого надколенника со смещением, гематомы левого коленного сустава, ссадины правой кисти, расценивающееся в комплексе одной травмы как средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении;

- справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> произошло столкновение вышеуказанных автомобилей под управлением водителей Бикмулина Д.С. и ФИО5, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей обстоятельства совершения Бикмулиным Д.С. вменяемого ему административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Бикмулина Д.С. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, Бикмулин Д.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, на <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> – ФИО5 получил телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома левого надколенника со смещением, гематомы левого коленного сустава, ссадины правой кисти, расценивающееся в комплексе одной травмы как средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, согласно заключению эксперта.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Бикмулин Д.С. же при управлении автомобилем допустил нарушение пунктов 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и при возникновении опасности для движения, не справившись с управлением, допустил занос транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бикмулина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Бикмулина Д.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бикмулиным Д.С. административного правонарушения, личность последнего, который к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекался дважды.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Бикмулиным Д.С. своей вины в совершенном правонарушении, факт возмещения причиненного потерпевшему ущерба.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, считает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бикмулина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2300 руб. 00 коп., перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет № 40101810100000010003, л/счет 04681262060, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.С. Навасардян