Дело №5-219/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2012 года г. Ульяновск Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С., с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности по доверенности – ФИО3, при секретаре Пртюковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод №2» (далее по тексту – ОАО «Ульяновский механический завод №2») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на предприятии ОАО «Ульяновский механический заво<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> указанное предприятие, являясь юридическим лицом допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 1. В нарушение ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны» допустило превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ - пыли: - в литейном цехе (обрубной участок) на рабочем месте обрубщика в 4,19 раза; - в литейном цехе (модельный участок) на рабочем месте модельщика в 1,815 раза; - в цехе автомобильных кранов (участок дробеструйных работ) на рабочем месте дробеструйщика в 96,0 раза; - на инструментальном участке (заточное отделение) на месте работы заточника в 1,22 раза; - в цехе сборки кранов (участок зачистки) на рабочем месте зачистчика, слесаря (зачистка стрелы) в 1,91 раза. 2. В нарушение ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны» допустило превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ: - в заготовительном цехе на рабочем месте газорезчика содержание общей массы аэрозоля превышает предельно допустимую концентрацию в воздухе в 1,38 раза; - в цехе сборки кранов на месте работы сварщика (аргонная сварка) содержание общей массы аэрозоля превышает предельно допустимую концентрацию в воздухе в 3,83 раза; - в цехе сборки кранов (малярный участок) на месте работы маляра содержание диметилбензола (ксилол) превышает предельно допустимую концентрацию 1,15 раза, содержание диметилбензола (толуол) превышает предельно допустимую концентрацию 1,08 раза. 3. В нарушение СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» допустило нарушение температурного режима: - в цехе сборки кранов на месте работы сварщика фактическая температура составила 110С при допустимой 17-230С, на месте работы сборщика кранов фактическая температура составила 100С при допустимой 17-230С, на рабочем месте зачистки фактическая температура составила 100С при допустимой 17-230С; - в механосборочном цехе (участок сборки узлов) на месте работы слесарей-сборщиков фактическая температура составила 100С при допустимой 17-230С; - в кузнечном цехе фактическая температура составила 110С при допустимой 17-230С; - на токарном участке фактическая температура составила 150С при допустимой 17-230С; - на рабочем месте слесаря-инструментальщика фактическая температура составила 150С при допустимой 17-230С; - в заготовительном цехе на рабочем месте газорезчика фактическая температура составила 120С при допустимой 17-230С. Представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО3 в судебном заседании факт совершения указанного административного правонарушения признала. Пояснила, что в настоящий момент все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения санитарных правил и норм устранены в полном объеме. Представила документы, подтверждающие факт проведения мероприятий по устранению выявленных нарушений. Кроме признательных показаний представителя ОАО «Ульяновский механический завод №2», вина данного юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении в отношении ОАО «Ульяновский механический завод №2» по ст. 6.4 КоАП РФ от 07.02.2012 года составленным главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на предприятии ОАО «Ульяновский механический завод №2», расположенном по адресу: <адрес>, указанное предприятие, являясь юридическим лицом допустило нарушение в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений; - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленным главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, подтверждающим наличие на момент проверки выявленных нарушений; - письменными объяснениями главного инженера предприятия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего наличие выявленных в результате проверки нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области из которого следует, что ОАО «Ульяновский механический завод №2» предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина ОАО «Ульяновский механический завод №2» в совершении административного правонарушения доказана полностью. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «Ульяновский механический завод №2» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Исходя из характера совершенного правонарушения, посягающего на гарантированное ст. 37 Конституции РФ право человека на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождении ОАО «Ульяновский механический завод №2» от административной ответственности по указанному основанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ОАО «Ульяновский механический завод №2» к административной ответственности за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений не привлекалось. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает устранение выявленных нарушений. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, что наказание юридическому лицу - ОАО «Ульяновский механический завод №2» необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 6.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ : Признать юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод №2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 7325052734, КПП 732501001, р/счет № 40101810100000010003, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: В.С. Навасардян