ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нурхаметовой А.Ф.,

защитников лица привлекаемого к административной ответственности: адвоката Бодрова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №/АП от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, действующей на основании доверенности,

с участием потерпевшей ФИО8,

представителя потерпевшей ФИО5, действующего на основании доверенности,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Нурхаметова А.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Нурхаметова А.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ей, около <адрес> в г. Ульяновске, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и дистанцию, при возникновении опасности для движения не справилась с управлением, допустила столкновение с остановившимся впереди автомобиля под ее управлением автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО8. получила телесные повреждение <данные изъяты>.

Нурхаметова А.Ф. факт совершения ДТП и свою вину в нем признала, дополнила, что она не знает, находилась ли в автомобиле <данные изъяты> потерпевшая ФИО8, т.к. автомобиль <данные изъяты> был тонирован, а она в него не заглядывала. Дополнила, что не исключает того, что телесные повреждения ФИО8 были получены в результате указанного ДТП.

Кроме показаний Нурхаметовой А.Ф., ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде в виде <данные изъяты>;

- сообщением из травмпункта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в травмпункт обратилась ФИО8 с диагнозом закрытое <данные изъяты>, полученное ею как пассажиром в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, около <адрес> в г. Ульяновске произошло столкновение вышеуказанных автомобилей под управлением водителей Нурхаметовой А.Ф. и ФИО7, в результате которого ФИО8 получила телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей обстоятельства совершения Нурхаметовой Д.О. вменяемого ей административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Нурхаметовой А.Ф. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, Нурхаметова А.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ей, около <адрес> в г. Ульяновске, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную дистанцию и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО8 получила телесные повреждение в виде <данные изъяты>;

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нурхаметова А.Ф. при управлении автомобилем допустила нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения и дистанцию с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не справилась с управлением, допустила столкновение с остановившимся впереди автомобиля под ее управлением автомобилем, в результате которого ФИО8 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом-медиком как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нурхаметовой А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина Нурхаметовой А.Ф. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Доводы защитника Нурхаметовой А.Ф. - ФИО3 о допущенных в ходе административного расследования указанного дела об административном правонарушении нарушениях, выразившихся в проведении осмотра места совершения административного правонарушения через 3 дня после его совершения и в отсутствии Нурхаметовой А.Ф., а также то, что Нурмухаметовой А.Ф. не вручалось определение о продлении сроков проведения административного расследования, не являются основаниями для освобождения Нурхаметовой А.Ф. от административной ответственности и прекращения производства по делу, т.к. ее вина в совершении указанного правонарушения, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Нурхаметовой А.Ф. административного правонарушения, личность последней, которая привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Нурхаметовой А.Ф. своей вины в совершенном ДТП.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Нурхаметову А.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. 00 коп., перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет № 40101810100000010003, л/счет 04681262060, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.С. Навасардян