ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 21.06.2012г.

Судья Засвияжского районного суда Н.Н. Бидюк,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

с участие директора ООО «Навата» ФИО2 и представителя ООО «Навата» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, представленные главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО4, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Навата», расположенного по адресу <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно распоряжению руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая выездная проверка закусочной Общества с ограниченной ответственностью «Навата», расположенной по адресу <адрес>

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.04.2012 года, 17.04.2012 года примерно в 11 час. в ходе проверки закусочной ООО «Навата» расположенной по адресу <адрес>, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении и размещении отходов потребления, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и норм СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: п.2.6 СП 2.3.6.1079-01 – на площадке для сбора мусора и пищевых отходов на контейнерах отсутствуют крышки.

В судебном заседании директор и представитель ООО «Навата» пояснили, что с выявленными в ходе проверки Роспотребнадзором нарушениями они согласны. ООО «Навата» расположено между зданиями двух общежитий, крышки на контейнерах периодически воруют, в настоящий момент предприятием по вывозу <данные изъяты> решается вопрос по сохранности крышек. Кроме того, данное нарушение было устранено во время проведения проверки.

Главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО4 в суде пояснила, что в соответствии с распоряжением руководителя была проведена проверка ООО «Навата», расположенного по адресу <адрес> Действительно ООО «Навата» был нарушен п.2.6 СП 2.3.6.1079-01, а именно, на площадке для сбора мусора и пищевых отходов на контейнерах отсутствовали крышки. Однако, данное нарушение было устранено во время проведения проверки.

В суде установлено, что в ходе проверки соблюдения санитарно – эпидемиологических требований к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья в ООО «Навата», расположенного по <адрес> были выявлены нарушения этих требований.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Навата» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку согласно акту проверки № 0143 от 24.04.2012, протоколу об административном правонарушении от 24.04.2012 года были нарушены санитарно – эпидемиологические требования.

Однако, как следует из материалов дела, а также пояснений директора и представителя ООО «Навата», главного специалиста – эксперта Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО4 данный пункт нарушений был устранен в момент проведения проверки.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Навата» по ст.8.2 КоАП РФ производством прекратить в виду малозначительности правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10

суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Бидюк