ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 11.07.2012г. Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б., при секретаре Базыкиной А.А., с участие представителя ООО «Августина» ФИО3 и директора ООО «Августина» ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Августина», расположенного по адресу <адрес>, УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена внеплановая выездная проверка в закусочной ООО «Августина», расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: - п.15.1. СП 2.3.6.1079-01 отсутствовали личные медицинские книжки установленного образца у бармена ФИО5 и администратора ФИО4. В судебном заседании директор ООО «Августина» ФИО2 и представитель ФИО3 пояснили, что с выявленными в ходе проверки Роспотребнадзором нарушениями они не согласны. Бармен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была выходная и медицинскую книжку имела при себе, поскольку проходила очередной медицинский осмотр, администратор ФИО4 также была в административном отпуске и восстанавливала медицинскую книжку, которую утеряла. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ была в административном отпуске и взяла с собой медицинскую книжку для прохождения медосмотра. Из отпуска она вышла ДД.ММ.ГГГГ, но личную медицинскую книжку предоставить не смогла, поскольку во время отпуска она её утеряла. В настоящее время медицинскую книжку она восстановила. Допрошенная в судебном заседании ФИО5 также пояснила, что личная медицинская книжка в день проведения Роспотребнадзором проверки находилась у неё на руках. В этот период времени она была выходная и проходила медицинский осмотр, а также лечение по месту жительства. Проверив представленные материалы, заслушав пояснения сторон, прихожу к следующему. В суде установлено, что в ходе проверки соблюдения санитарно – эпидемиологических требований к организациям питания в ООО «Августина» были выявлены нарушения этих требований. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Августина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку исходя из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены санитарно – эпидемиологические требования. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий Согласно статье 34 Федерального Закона « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. В соответствии с п.15.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: руководитель организации обеспечивает наличие на каждом предприятии настоящих санитарных правил; выполнение требований санитарных правил всеми работниками предприятия; прием на работу лиц, имеющих допуск по состоянию здоровья, прошедших профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию; наличие личных медицинских книжек на каждого работника. Судом не принимаются доводы ООО «Августина» о том, что личные медицинские книжки на бармена ФИО5 и администратора ФИО4 отсутствовали в закусочной по объективным обстоятельствам, а не по вине ООО «Августина». Как следует акта проверки, а также объяснений директора ООО «Августина» ФИО2, каких либо пояснений по поводу отсутствия личных медицинских книжек ФИО5 и ФИО4, им не давалось. ФИО3, которая также участвовала в проверке и была ознакомлена с актом проверки, также никаких пояснений в момент проверки не давала. Также судом отмечается, что между пояснениями ФИО4 и предоставленными ООО «Августина» документами имеются противоречия. Так ФИО4 указано, что она утеряла личную медицинскую книжку после ДД.ММ.ГГГГ, однако из графика прохождения медосмотра сотрудниками ООО «Августина» следует, что утеря ФИО4 личной медицинской книжки зафиксирована в феврале и лишь в июне 2012г. книжка была восстановлена. Что касается прохождения ФИО5 медицинского осмотра, то данное обстоятельство не является основанием для освобождения ООО «Августина» от административной ответственности, поскольку, после сдачи анализов сотрудником, личная медицинская книжка должна находиться у работодателя. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а именно угрозу распространения инфекционных заболеваний у населения. С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая устранение ООО «Августина» выявленных нарушений, что признается судом смягчающим обстоятельством, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать общество с ограниченной ответственностью «Августина», расположенное по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000рублей (Десять тысяч рублей). Штраф перечислить по следующим реквизитам: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами. Судья : Бессчётнова Е.Б.