23 августа 2012 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кулагина А.Е.,

при секретаре Каштановой В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ХАЛИЛОВОЙ Н.М., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Халилова Н.М. незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве штукатура строящейся придорожной гостиницы, на первом этаже которой расположено кафе и автомагазин, по адресу: <адрес>, возле автозаправки, гражданина <данные изъяты> ФИО11 <данные изъяты> не имеющего разрешение на работу для иностранных граждан, чем нарушила ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в России».

Халилова Н.М. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, <данные изъяты> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, при назначении наказания просит учесть <данные изъяты> тяжелое материальное положение.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Халиловой в совершенном правонарушении доказана полностью. Помимо признания вины самой Халиловой, ее вина подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно исследованным в судебном заседании объяснениям ФИО11 он приехал в Россию с целью работы. Встал на миграционный учет по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу на строительном объекте, который расположен у поворота на <адрес>, возле автозаправки. Осуществлял отделку строящейся придорожной гостиницы, на первом этаже которой расположено кафе и автомагазин, на втором будет расположена придорожная гостиница. Вместе с ним работали ФИО13 ФИО14 ФИО15 ФИО16 Выплата заработной платы осуществлялась по факту выполненных работ.

Факт того, что ФИО11 является гражданином <данные изъяты> подтверждается карточкой учета иностранных граждан УФМС по Ульяновской области, из которой также усматривается, что ФИО11 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения об оформлении им разрешения на работу в учетах ФМС России отсутствуют.

Как усматривается из копий свидетельств, ИП Халилова Н.М. внесена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и постановлена на учет в налоговом органе.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено отсутствие у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО11 привлеченного к работе ИП Халиловой Н.М., соответствующего разрешения на работу.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как установлено в судебном заседании, указанные требования законодательства ИП Халиловой выполнены не были: она, являясь индивидуальным предпринимателем и, нанимая на работу иностранного гражданина, должна была убедиться в наличии разрешения при привлечении его к трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах деяние индивидуального предпринимателя Халиловой Н.М. суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у такого лица разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, тяжелое материальное положение, <данные изъяты>

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно путем назначения индивидуальному предпринимателю Халиловой Н.М. наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ХАЛИЛОВУ Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя в помещении строящейся придорожной гостиницы, на первом этаже которой расположено кафе и автомагазин, по адресу: <адрес>, возле автозаправки на срок 30 / тридцать / суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е.Кулагина