Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

при секретаре Пртюковой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Терентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный заместителем начальника ОИК УФМС по Ульяновской области ФИО4 в отношении

Терентьева А.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, суд

Терентьев А.В., нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, выразившееся в том, что с 1.07.2012 г. по 20.07.2012 г. привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве штукатура на территории многоквартирного жилого дома микрорайона «Свияга», расположенном по адресу <адрес>, гражданина Узбекистана ФИО8, не имеющего разрешения на работу, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 2002 г.

В судебном заседании Терентьев А.В. вину свою признал, с нарушением согласился и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение с <данные изъяты> для осуществления отделочных работ на строительстве многоквартирных жилых домов № и № микрорайона «Свияга» по адресу <адрес>. Для выполнения указанных работ привлек иностранных работников ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО6, ФИО7, так как у данных граждан были патенты. Последних ему помог найти узбек ФИО10, фамилию которого не помнит. Думал, что все физические лица имеют право привлекать иностранных граждан с патентами для любых видов работ. Были заключены трудовые договора. Иностранные граждане привлекались для приготовления строительного раствора, уборки строительного мусора при осуществлении отделочных работ при строительстве многоквартирных жилых домов № и № микрорайона «Свияга» по адресу <адрес>

Выслушав показания Терентьева А.В., проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО8 усматривается, что он приехал в Ульяновскую область в марте 2012 года с целью заработка. В июне 2012 года бригадир ФИО10 пригласил на работу в качестве штукатура на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. бригадир давал 100 рублей на питание. Разрешением на работу в УФМС не оформлял.

Факт того, что ФИО8 является гражданином Узбекистана подтверждается копией паспорта.

Из оглашенных в суде объяснений директора <данные изъяты>» от 01.08.2012 следует, что <данные изъяты>» осуществляет деятельность по строительству. 20.06.2012 года <данные изъяты>» заключило договор субподряда № с <данные изъяты>» на отделку фасада здания по системе Ceresit на объекте: многоквартирного <адрес> № в микрорайоне «Свияга» в границах <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для осуществления отделочных работ с гражданином России Терентьевым А.В. заключило соглашение №. <данные изъяты>» иностранных работников ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО6, ФИО7, не привлекало, трудовых договоров с указанными гражданами не заключало.

В суде установлено, что Терентьевым А.В. были нарушены ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому работодатель и заказчик работ имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность Терентьева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2012 года, составленным надлежащим образом, договором субподряда №, согласно которому <данные изъяты> заключило договор с <данные изъяты>» на отделку фасада здания по системе Ceresit на объекте многоквартирного <адрес> № в микрорайоне «Свияга» в границах улиц <данные изъяты>, трудовым соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты>» заключило трудовое соглашение с Терентьевым А.В. на выполнение работ, являющимися доказательствами по делу.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер содеянного, данные о личности, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, при этом судом принимается во внимание материальное положение виновного.

Руководствуясь ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Терентьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который перечислить УФК МФ РФ Управление ФМС России по Ульяновской области ИНН 7325058013 КПП 732501001 № 40101810100000010003 В ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 ОКАТО 73401000000 КБК 19211690040040000140

В соответствие с положениями, закрепленными в статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение 30 суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в суд необходимо представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа.

Не представление по истечении тридцатидневного срока в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, расценивается как уклонение от уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Терентьеву А.В.

Судья З.А. Тазетдинова