Дело №5-290/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 18 сентября 2012 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С., при секретаре Головиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: Мирабяна А.Э., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения УФМС по Ульяновской области административного расследования было установлено, что Мирабян А.Э. нарушил правило привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строительном объекте расположенном по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу для иностранных граждан, тем самым, нарушив положения ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. В судебное заседание Мирабян А.Э., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и письменные объяснения по существу административного правонарушения, указав в объяснениях, что вину свою в совершенном правонарушении он не оспаривает, просил с учетом характера совершенного правонарушения, незначительной своей роли как правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им деяния. Суд на месте определил, рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что Мирабян А.Э. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Кроме признания вины, доказательствами вины Мирабяна А.Э. в совершенном административном правонарушении являются: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирабяна А.Э. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения УФМС по Ульяновской области административного расследования было установлено, что Мирабян А.Э. нарушил правило привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строительном объекте расположенном по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу для иностранных граждан. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; - договором подряда на выполнение работ (физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым физическое лицо - ФИО5 в лице ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заключила с физическим лицом – Мирабяном А.Э. договор подряда на выполнение работ по штукатурке помещения; - письменными объяснениями ФИО6 из которых следует, что она, действуя в интересах ФИО5 заключила с физическим лицом – Мирабяном А.Э. договор подряда на выполнение работ по штукатурке помещения, расположенного по адресу: <адрес>; - письменными объяснениями Мирабяна А.Э. из которых следует, что он, при выполнении работ по штукатурке помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сам привлек к выполняемым им работам в качестве подсобного рабочего гражданина <данные изъяты> ФИО10; - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО10, согласно которому ему вменяется, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в качестве подсобного рабочего на строительном объекте расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина; - паспортом подтверждено, что ФИО10 является гражданином <данные изъяты>; - из письменных объяснений ФИО10 усматривается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в качестве подсобного рабочего на строительном объекте расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к мнению, что Мирабян А.Э. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на трудовую деятельность на территории РФ. В соответствии с п.4 ст. 13.1 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, за исключением указанных в данном пункте граждан. ФИО10 гражданин <данные изъяты>, он не относится ни к одной категории иностранных граждан, имеющих право работать в РФ без разрешения на работу. Исходя из характера совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, общественной опасности совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождении Мирабяна А.Э. от административной ответственности по указанному основанию. При назначении наказания Мирабяну А.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Признать Мирабяна А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который перечислить УФК МФ РФ Управление ФМС России по Ульяновской области ИНН 7325058013 КПП 732501001 № 40101810100000010003 В ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 ОКАТО 73401000000 КБК 19211690040040000140 В соответствие с положениями, закрепленными в статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В течение 30 суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в суд необходимо представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа. Не представление по истечении тридцатидневного срока в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, расценивается как уклонение от уплаты административного штрафа. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ /влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток/. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Мирабяну А.Э. Судья: Навасардян В.С.