ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 21.02.2011г.
Судья Засвияжского районного суда <адрес> Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Апаряна М.М.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Апаряна М.М.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Апарян М.М. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на <адрес> водитель Апарян М.М., управляя а/м <данные изъяты>, при движении допустил наезд на растяжки дорожных знаков, установленных над проезжей частью УМУП «Правый берег», допустив их обрушение на проезжую часть.
После наезда водитель Апарян М.М. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД в отношении Апаряна М.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Апарян М.М. вину в совершении ДТП и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на <адрес> он, управляя а/м <данные изъяты>, осуществлял уборку снега с проезжей части улицы, при движении допустил наезд на растяжки дорожных знаков УМУП «Правый берег», допустив их обрушение, данного факта он сразу не заметил, поэтому продолжил движение.
Вина водителя Апаряна М.М. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, показаниями представителя УМУП «Правый берег» ФИО3, данными осмотра повреждений дорожных знаков и средств их крепления над проезжей частью.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Апаряна М.М. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП и невыполнения требований п.2.5 ПДД РФ водителем Апаряном не имелось. Обстоятельства наезда на препятствие, повлекшее его разрушение, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ, независимо от причин последующего поведения водителя, явившегося участником дорожно-транспортного происшествия. Как видно суду, объем и характер допущенных водителем Апаряном при управлении транспортным средством разрушений, заведомо исключают того, что водитель Апарян мог не заметить совершенного им наезда на средство обеспечения безопасности дорожного движения и его обрушения на проезжую часть.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд учитывает частичное признание вины Апаряном М.М., его <данные изъяты>, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности не привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, не назначает наиболее строгое наказание, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Апаряну М.М. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Апаряна М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь