П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Ульяновск 01 марта 2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
при секретаре Базыкиной А.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тамарова Ю.В.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении
Тамарова Ю.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Тамаров Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> по проезду <адрес> <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого явился.
Из пояснений Тамарова в суде следует, что вину в оставлении места дорожно- транспортного происшествия не признал. Тамаров показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» водителем. За ним закреплен автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут он двигался на данном автомобиле по рулевой полосе, шириной 30 метров, со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. Выезжая на главную дорогу, он остановился для того, чтобы пропустить автомобили, которые двигались по главной дороге, с левой стороны. Пропустив поток машин, и убедившись, что их больше нет, он начал движение, повернув направо. Он не слышал никакого удара, столкновения с другим транспортным средством не почувствовал. Когда он подъезжал к указанному перекрестку, никакие автомобили перед главной дорогой не стояли. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему позвонили с работы и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут он был участником ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> что с места ДТП уехал. В тот же день он осмотрел автомобиль <данные изъяты> и на заднем правом колесе на резине обнаружил частицы белой краски. Автомобиль <данные изъяты> окрашен в белый цвет. С места ДТП он уехал, так как столкновения не почувствовал. Водитель автомобиля <данные изъяты> после ДТП ему никаких сигналов не подавал. Скрываться с места ДТП у него умысла не было. При решении вопроса о наказании просил учесть семейное положение, что 2 дочери являются студентками, жена ухаживает за больной матерью.
Из пояснений водителя ФИО4 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут он на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по взлетной полосе со стороны <адрес> в сторону <адрес> примерная ширина которой 30 метров. Перед перекрестком стоял автомобиль <данные изъяты> он подъехал к перекрестку с правой стороны от автомобиля <данные изъяты> Транспортные средства стояли рядом, разница в высоте кабин составила примерно 1- 1,5 метра. Водитель автомобиля <данные изъяты> совершил поворот направо, он не начинал движение, автомобиль <данные изъяты> задел левое переднее крыло, бампер и фару, вскользь « чиркнул». При этом от столкновения его автомобиль с места не сдвинуло. Он посмотрел механические повреждения и вызвал сотрудников ДПС, выставив аварийные знаки.
Из оглашенных в суде объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует. что он остановился на перекрёстке дорог - <адрес> пропускал транспорт, движущийся по главной дороге. Рядом с ним остановился автомобиль <данные изъяты> / грузовой /, перекрыв ему обзор. Внезапно автомобиль <данные изъяты> начал движение резко вправо и, не замечая его автомобиля, совершил наезд правым колесом на его автомобиль, задев при этом бампер, левое переднее крыло, левую переднюю фару. Он вышел, увидел механические повреждения, и вызвал сотрудников ДПС.
Оглашенные пояснения ФИО4 в суде подтвердил частично, пояснив, что автомобиль <данные изъяты> уже находился перед перекрестком, когда он к нему подъехал. Изменение своих показаний пояснил тем, что при даче объяснений находился в состоянии растерянности, 5 часов ждал сотрудников ДПС, замерз. В объяснениях неправильно указана марка автомобиля <данные изъяты>, был автомобиль <данные изъяты>.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что у автомобиля <данные изъяты> имеются механические повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, переднего левого блока -фар.
Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства усматривается, что у автомобиля <данные изъяты> на резине заднего правого колеса имеются наслоения белой краски.
В судебном заседании было осмотрено транспортное средство <данные изъяты> в ходе которого было обнаружены повреждения в виде деформации левого переднего крыла непосредственно перед фарой, деформации в нижней части крыла и бампера ; в виде отслоения краски в верхней части бампера, длиной примерно 20 см, наслоения резины черного цвета на бампере, длиной 40 см, шириной 20 см.
Водитель Тамаров пояснил, что диаметр колеса автомобиля <данные изъяты> составляет примерно 1 метр, разница в высоте кабин составляет 1,5 метра. В зеркало бокового вида видна крыша стоящего рядом легкового автомобиля.
Виновность Тамарова Ю.В. в оставлении места дорожно- транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении, который оформлен надлежащим образом, является доказательством по делу; схемой происшествия, рапортом.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность Тамарова в оставлении места дорожно- транспортного происшествия, участником которого явился. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Доводы Тамарова о том, что не почувствовал столкновения с автомобилем <данные изъяты> суд находит неубедительными, расценивает как данными с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Характер и локализация полученных в результате дорожно -транспортного происшествия механических повреждений транспортным средством <данные изъяты>, их значительная площадь свидетельствуют об интенсивности контакта транспортных средств, что заведомо исключают доводы Тамарова о том, что не заметил факта столкновения.
Судом критически оцениваются пояснения водителя ФИО4, данные в суде о том, что подъехал к перекрестку позже водителя автомобиля <данные изъяты> так как они не нашли подтверждения материалами дела, судом расцениваются как данными с целью помочь Тамарову избежать административной ответственности за содеянное.
Совокупность доказательств, суд признает достаточной для признания доказанной причастность Тамарова к совершению данного административного правонарушения.
Суд приходит к выводу о том, что Тамаровым был нарушен п. 2.5 ПДД, поскольку он оставил место ДТП, участником которого являлся. Принимая во внимание, что транспортное средство водителя ФИО4 получило механические повреждения в ходе ДТП с автомобилем под управлением Тамарова, у последнего была обязанность сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, которую он не выполнил.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который дважды привлекался в 2010 году к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения
Принимая во внимание данные о личности Тамарова, конкретные обстоятельства дела, семейное положение, суд считает возможным назначить виновному минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л :
Признать Тамарова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 / один / год.
Тамарову Ю.В. разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, предусматривающую исчисление начала срока лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления Тамарову Ю.В.
Судья З.А. Тазетдинова