ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 30.03.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство,- Осипова А.А.,
потерпевших ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ОСИПОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.,
уроженца <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут Осипов А.А. управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> по ул. <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную для движения скорость, в результате чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3, движущемся во встречном направлении. ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы расцениваются как средней тяжести вред здоровью, а пассажир ФИО4, находящийся в а/м <данные изъяты>, получил телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Осипов А.А. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>. Перед столкновением автомобиль занесло, поскольку колесо автомобиля попало в колодец. Автомобилем управлял в состоянии алкогольного опьянения. Перед тем как сесть за руль автомобиля выпил небольшое количество водки. Перед ДТП скорость автомобиля была в пределах 60-70 км/час.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Осипова А. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, давая такую оценку действиям Осипова А., исходит из того, что Осипов А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ( водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.», в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, а ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Осипов А. не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную для движения скорость, что привело к выезду на полосу встречного движения и дорожно-транспортному происшествию.
Вина Осипова А. подтверждается:
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО3, из которой следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО3 в комплексе одной травмы причинили ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения а/м <данные изъяты>.
- показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он управлял а/м <данные изъяты> и двигался по ул. <адрес> в сторону <данные изъяты>. В районе <адрес>, за 40-50 метров, увидел встречный автомобиль, который двигался с включенным дальним светом фар. Когда расстояние между автомобилями сократилось до 10-15 метров, встречный автомобиль стало заносить. Начал перестраиваться на крайнюю правую полосу, но избежать столкновение автомобилей не удалось. Удар пришелся в левую часть его автомобиля,- в бампер, левое крыло и дверь. Столкновение автомобилей произошло на полосе его движения.
- показаниями ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что показания ФИО4, по факту столкновения автомобилей, аналогичны показаниям ФИО3.
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что были определены участники ДТП, - водители Осипов и ФИО3.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Осиповым своей вины.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Осипову А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ОДИННАДЦАТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.