ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 31.03.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство,- Угандеева Е.А.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
УГАНДЕЕВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Угандеев Е. управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь, с нарушением п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес> по проспекту <адрес>, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО3, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся, в комплексе одной травмы, как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Угандеев Е. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м <данные изъяты>. Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль двигался в среднем ряду со скоростью более 80 км/час, торопился домой. Когда подъезжал к пешеходному переходу, расположенному между домами №№ № <адрес> увидел, что со стороны завода <данные изъяты> в сторону жилого массива, примерно в 15 метрах от пешеходного перехода, на дорогу выбежал пешеход, ФИО3. Чтобы избежать столкновение с ним начал перестраиваться в левый крайний ряд и начал тормозить. Вследствие резкого торможения, автомобиль начало выбрасывать на правую часть дороги. Во время заноса автомобиля, на средней полосе совершил наезд на ФИО3, который после удара об лобовое стекло оказался на переднем капоте автомобиля, а когда автомобиль ударился об бордюр правого края проезжей части, пешеход упал на землю.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Угандеева Е. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, давая такую оценку действиям Угандеева Е., исходит из того, что Угандеев Е. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ( водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.», и 10.2 ПДД РФ « В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км / час», в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Угандеев Е. нарушил требования п. 10.2 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью более 87,5 км/час, что привело, при возникновении опасности для движения, к заносу автомобиля, потере управления автомобилем и наезду на пешехода.
Вина Угандеева Е. подтверждается:
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО3, из которой следует, что повреждения, имеющееся у ФИО3 причинили ему, в комплексе одной травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что перед наездом на пешехода, автомобиль под управлением Угандеева тормозил, а затем автомобиль занесло;
- заключением эксперта, из которого следует, что скорость а/м <данные изъяты> перед началом торможения составляла более 87,5 км/час. У водителя <данные изъяты> при допустимой скорости движения 60 км/час имелась техническая возможность путем торможения предотвратить наезд на пешехода путем остановки автомобиля не доезжая ж до места наезда. В представленной дорожной обстановке водитель должен был руководствоваться требованиями п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ
- показаниями ФИО3, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут проезжую часть дороги <адрес> со стороны проходной <данные изъяты>» в сторону дома № по <адрес>. Дорогу переходил в 2-х метрах от пешеходного перехода. Когда дошел до середины проезжей части услышал шум мотора автомобиля и увидел, что на него едет автомобиль. Выставил руки вперед и произошел удар.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает молодой возраст Угандеева, признание им своей вины.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Угандееву Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать УГАНДЕЕВА Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.