правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30.03.2011 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Емелькиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

РОДИОНОВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 10 минут Родионова Е.В., управляя а/м « <данные изъяты> в районе <адрес>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО1 и совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, в комплексе одной травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебное заседание Родионова Е.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Родионовой Е.В. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, давая такую оценку действиям Родионовой, исходит из того, что Родионова нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В соответствии СП. 14.1 ПДД РФ « Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу.

На основании п. 14.2 ПДД РФ « Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Вина Родионовой Е.В. подтверждается заключением судебно медицинской экспертизы, проведенной в отношении ФИО1, из которой следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО1, в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Вина Родионовой Е. также подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она переходила проезжую часть <адрес>, в районе дома <адрес>. Шла со стороны <адрес> в сторону автобусной остановки. Двигалась по пешеходному переходу. Когда дошла до середины проезжей части, остановилась и посмотрела направо. Со стороны <адрес> двигался легковой автомобиль. Данный автомобиль остановился в крайнем левом ряду, пропуская ее. Продолжила движение. Когда осталось пройти 1-2 шага, почувствовала удар с правой стороны. От удара откинуло на газон. К ней подбежала женщина, которая сказала, что это она сбила её. На автомобиле скорой помощи ее доставили в больницу.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что наезд на пешехода был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе.

Вина Родионовой Е.В. подтверждается, кроме вышеуказанных доказательств, её признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что действительно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она управляя а/м « <данные изъяты>. Двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км/час. Двигалась по крайнему правому ряду. Видела, что перед пешеходным переходом, в районе <адрес>, стоит автомобиль с включенным левым указателем поворота. Продолжила движение и неожиданно для нее из-за этой автомашины вышла женщина. Совершила наезд на женщину.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Родионовой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РОДИОНОВУ Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ж.А. Давыдов.