ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 31.03.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием Кононовой М.П.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
КОНОНОВОЙ М.П., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут Кононова М. управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые причинили ей, в комплексе одной травмы, легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья, а пассажир а/м <данные изъяты> ФИО5 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Протокол № об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области.
В судебном заседании Кононова М.П. показала, что действительно при повороте на лево, при управлении своим автомобилем <данные изъяты>, он не заметил а/м <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, произошло столкновение автомобилей. Считает, что а/м <данные изъяты> двигался с превышением установленной ПДД РФ скорости. При этом пассажир получивший повреждения ( <данные изъяты>) сидела в не специальном кресле.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд действия Кононовой М. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, давая такую оценку действиям Кононовой М., исходит из того, что Кононова М. нарушила п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, а ФИО5 средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вина Кононовой М. подтверждается:
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО4, из которой следует, что ей причинены телесные повреждения: ушиб правого коленного и голеностопного сустава, которые в комплексе одной травмы расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья;
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО5, из которой следует, что ей причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы расцениваются как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП произошло в районе <адрес>
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Кононовой М. был нарушен п. 13.12 ПДД РФ;
- показаниями ФИО3, из которых следует, что он управлял на а/м <данные изъяты> и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой крайней полосе со скоростью 60-70 км/час. Когда подъезжал к перекрестку с <адрес>, перед ним, с лева по ходу его движения, неожиданно выехал а/м « <данные изъяты>». Нажал педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В его автомобиле находилась ФИО4, которую после ДТП увез автомобиль скорой помощи.
- показаниями ФИО5, из которых следует, что она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. Автомобиль, в котором она находилась, поворачивал с <адрес>. Первые два ряда автомобилей, которые ехали им навстречу, стояли. Проехали два этих ряда, почувствовала удар, потеряла сознание. Когда пришла в себя увидела, что произошло столкновение с а/м <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие на <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Кононовой М. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононову М.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области ( получатель УВД Ульяновской области) ОКАТО 73401000000, ИНН 7303013280, КБК 188 1 16 30000010000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.