ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 04.04.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда <адрес> Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Гусева О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ГУСЕВА О.Е., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов Гусев О.Е., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил наезд на а/м <данные изъяты>, в результате чего допустил повреждение транспортного средства, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Гусев О.Е. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял своим а/м <данные изъяты> в районе дома <адрес>. Ехал с суточного дежурства домой. На перекрестке улиц <адрес> ему необходимо было повернуть налево, то есть на ул. <адрес>. Помнит, что впереди него автомобиль включил аварийную сигнализацию и прижался к обочине. Объехал данный автомобиль и проследовал в своем направлении. Какого –либо столкновения с данным автомобилем, не почувствовал. Откуда на переднем бампере его автомобиля потертость, пояснить не может.
Исследовав материалы дела, суд действия Гусева О.Е. квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Гусева О. подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в направлении ул. <адрес>. Ехал по крайней левой полосе. На перекрестке <адрес> для него горел красный сигнал светофора. Остановился и через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В зеркало заднего вида увидел, что в его автомобиль ударился а/м <данные изъяты>. Включил аварийную сигнализацию и отъехал левее, к обочине, после этого вышел из автомобиля. Увидел, что автомобиль, который совершил с его автомобилем столкновение, принял правее, объехал его автомобиль и уехал. Обратил внимание, что за рулем сидел мужчина с седыми волосами. Автомобиль <данные изъяты> имел регистрационный номер <данные изъяты>.
- схемой происшествия, из которой следует, что ДТП произошло в районе перекрестка улиц <адрес>.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что а/м <данные изъяты> имеет механические повреждения на заднем бампере и задней панеле.
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что на а/м <данные изъяты> имеется потертость на переднем бампере.
Суд, давая такую оценку действиям Гусева, исходит из того, что причастность Гусева к ДТП установлена. В основу доказанности вины Гусева суд закладывает показания ФИО3. У суда нет оснований считать, что ФИО3 оговаривает Гусева.
При этом Гусев нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Гусев оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Гусев покинул место ДТП.
Доводы Гусева о том, что он не почувствовал столкновения, несостоятельны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает у Гусева <данные изъяты>
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гусеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУСЕВА О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.