Дело № 10-4/2011 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заринск 27 января 2011 года
Судья Заринского городского суда Алтайского края Балабина Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Заринска Щегловой Е.З ; защитника Козловой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №; инспектора УИИ № 12 г. Заринска Г. при секретаре Назаренко С.Ю. ; рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу на постановление мирового судьи участка № 2 г. Заринска от 24 декабря 2010 года, которым Романов К. А. <данные изъяты>, осужденный приговором мирового судьи участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 22 декабря 2006 года по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Согласно постановления мирового судьи участка № 2 г.Заринска Алтайского края от 24 сентября 2010 года штраф заменен обязательными работами на срок 180 часов, обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 22 дня с отбыванием в колонии- поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 24 сентября 2010 года Романову К.А.по представлению начальника уголовно- исполнительной инспекции № 12 г. Заринска, заменены обязательные работы сроком 180 часов более строгим видом наказания - лишением свободы на 22 дня с отбыванием наказания в колонии- поселении, в виду того, что Романов К. А. был поставлен на учет в УИИ № 12 г. Заринска ДД.ММ.ГГГГ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, при этом с него была взята подписка о том, что он обязуется соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации, в которую он будет направлен для отбывания наказания, добросовестно трудиться, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, кроме того, он также был предупрежден, что в случае невыхода на работу без уважительной причины или нарушения трудовой дисциплины, обязательные работы будут заменены ему на более строгое наказание.
ДД.ММ.ГГГГ Романову К.А. было выдано «Направление» в ОАО «Заринский элеватор» для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ № 12 г. Заринска из ОАО «Заринский элеватор» поступила докладная, и табель учета использования рабочего времени на Романова, в котором было указано, что осужденный к отбытию обязательных работ не приступил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел, допустил прогулы.
ДД.ММ.ГГГГ Романов К. А. был вызван в инспекцию, где у него было отобрано объяснение, в котором им было указано, что обязательные работы он не может отбывать по состоянию здоровья, но никаких документов при этом им предоставлено не было, и в дальнейшем на работу он ходить не будет из личных соображений.
Романову К.А. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, тем не менее, Романов К. А. для отбытия наказания на работу не вышел, и в настоящее время в соответствии со ст. 30 Уголовно- исправительного кодекса Российской Федерации является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.
В жалобе осужденный Романов К. А. просит постановление мирового судьи участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 24 декабря 2010 года отменить и принять новое решение.
Выслушав мнение государственного обвинителя, осужденного, защитника, инспектора УИИ №12 г. Заринска Алтайского края, исследовав материалы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Приговором Мирового судьи участка № 2 г. Заринска от 22 декабря 2006 года Романов К. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, при этом ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением мирового судьи участка № 2 г. Заринска от 24 сентября 2010 года в виду злостного неисполнения наказания, Романову штраф был заменен обязательными работами сроком на 180 часов, при этом судом было учтено то, что Романов К. А. имеет травму ноги, и обязательные работы должны быть избраны с учетом его состояния здоровья.
Романов К. А. был надлежаще ознакомлен с правилами отбытия обязательных работ ( л.д.5), ему также была вручена памятка ( л.д.6), работа предоставленная ему в ОАО «Заринский элеватор» была подобрана с учетом его состояния здоровья, тем не менее Романов К. А. злостно уклонялся от отбытия наказания, доводы Романов К. А. о том, что он не приступил к работе в виду отсутствия средств на дорогу, и его состояние здоровья не обоснованы, поскольку он даже не приступил к работе, чтобы утверждать невозможность исполнения трудовых обязанностей, кроме того, ( л.д.17), согласно сообщения генерального директора ОАО «Заринский элеватор», осужденные к обязательным работам отбывающие наказание на территории ОАО «Заринский элеватор» привлекаются к труду в качестве подсобных рабочих, включающему в себя уборку территории Заринского элеватора. Выполняемая ими работа не связана с наличием специальных навыков и рабочих специальностей, и также не связана с тяжелым физическим трудом.
Согласно ст. 30 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течении месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, нарушил трудовую дисциплину, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.
Уголовно- исполнительная инспекция проводит проверку по факту невыхода осужденного по месту его нахождения, выясняет причины нарушения. В случае подтверждения факта нарушения с осужденным проводится профилактическая беседа, ему выносится предупреждение об ответственности за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, предупреждается о возможной замене обязательных работ другим более строгим видом наказания.
Если в течении месяца со дня первого нарушения осужденный допустит повторный невыход на работу без уважительной причины, УИИ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.
По данному делу после невыхода Романова К.А. на работу, у последнего были отобраны объяснения, была проведена проверка, осужденный был предупрежден о последствиях повторной неявки на обязательные работы, тем не менее требование закона проигнорировал, к обязательным работам не приступил вообще ( л.д.11), что позволяет сделать вывод о злостном уклонении от отбытия наказания им в виде обязательных работ.
Каких либо новых обстоятельств, которые не были бы необоснованно не учтены мировым судьей при рассмотрении представления в жалобе не приводится.
Нарушений уголовно процессуального при рассмотрении представления мировым судьей также не допущено.
Постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Требование Романова К.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи апелляционным судом не рассматривается, поскольку жалоба подана в срок.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Романова К.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья : Н.М.Балабина