Дело № **ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Заринск ** сентября 20** г.
Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Молокоедова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Чернова М.Н.,
обвиняемого УБОГОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ** ноября 19** года рождения, уроженца г.З., Алтайского края, русского, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, военнообязанного, работающего грузчиком ООО «***», проживающего без регистрации: г.Заринск, ул.Песчаная, д.**, зарегистрированного по адресу: Заринский район, с.Новозыряново, ул.Зеленая, д.**, ранее не судимого,
защитника Козловой С.Ю. представившей удостоверение № 283 и ордер № 016987,
при секретаре Обуховой Т.А.,
а также потерпевшего Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Убогова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Убогов А.Н. обвиняется в том, что в период времени с ** часов ** минут ** июня до ** часов ** минут ** июня 20** года увидел припаркованный у д.** по пр-ту Строителей г.Заринска автомобиль «***», регистрационный номер ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Ю., и у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя задуманное, Убогов в вышеуказанный период времени подошел к вышеуказанному автомобилю, при помощи неустановленного металлического предмета открыл замок левой передней двери, проник в салон автомобиля. Отсоединив провода от замка зажигания, запустил двигатель, и стал управлять автомобилем, двигаясь от д.** по пр-ту Строителей г.Заринска по трассе Заринск-Барнаул к с.Новоманошкино Заринского района.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В период времени с ** часов ** минут ** июня до ** часов ** минут ** июня 20** года у Убогова А.Н., неправомерно завладевшего автомобилем «***», регистрационный номер ***, стоимостью *** рублей, принадлежащим Ю., у д.** по пр-ту Строителей г.Заринска возник умысел на хищение имущества, находящегося в автомобиле. Реализуя задуманное, Убогов, находясь в автомобиле у д.** ул.Набережная с.Новоманошкино Заринского района, вытащил из передней консоли кассетную автомагнитолу марки «Sony» стоимостью 500 рублей, взял в багажнике автомагнитолу марки «Panasonic» стоимостью 500 рублей, а также из моторного отсека аккумулятор марки «Mutlu» стоимостью 1200 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ю. ущерб на общую сумму 2200 рублей.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Убогов обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.
Потерпевший принес заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
Процессуальные издержки суд относит на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении УБОГОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.25 УПК РФ, за примирением.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору г.Заринска.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшему, оставить в его собственности, приобщенные к материалам дела, оставить в деле.
Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: